Category: Geoinżynieria


Po wpisaniu w Google słowa: „chemtrails”, jako pierwsza na liście wyskakuje Wikipedia, która opis tego zjawiska zaczyna od słów:

Podręcznik USAFA z 1990 r.

Podręcznik USAFA z 1990 r.

„Chemtrails – teoria spiskowa zakładająca że (…).” Skoro chemtrails to według Wikipedii teoria wymyślona przez tych, co wszędzie węszą spisek, to i oni powinni być autorem samego wyrażenia „chemtrails”. Okazuje się jednak, że wcale tak nie jest…

W Słowniku Oksfordzkim „chemtrail” definiuje się jako:

„widoczną na niebie pozostawioną po przelocie samolotu smugę, co do której niektórzy wierzą, iż zawiera ona substancje chemiczne lub biologiczne rozpylane przez ruch lotniczy w ramach tajnych operacji.” Według Słownika termin ten powstał w latach 90 – tych przez połączenie słów: chemical (ang. chemiczny) i trail (ślad), wzorując się na słowie „contrail”, co oznacza „smuga kondensacyjna”.

Czytaj dalej

Reklamy

Sceptyczny punkt widzenia wg dr Davida M. W. Evansa

Dr David Evans

Dr David Evans

Porównujemy główne prognozy oparte na modelach klimatycznych z najlepszymi i najnowszymi danymi. Każdy poważny sceptyczny naukowiec konsekwentnie powtarza właściwie to samo od ponad 20 lat, ale do większości ludzi ta wiadomość jeszcze nie dotarła. Przedstawiamy ją tutaj, w sposób wystarczająco prosty dla każdego laika, który jest zainteresowany tematem. Co mówią rządowi klimatolodzy? Czytaj dalej

Zagrożenia geoinżynierii. Konferencja z 2014 r.

Zagrożenia geoinżynierii. Konferencja z 2014 r.

2 listopada 2014 w Północnej Kalifornii odbyło się spotkanie z ekspertami w sprawie zagrożeń dla środowiska i ludzi płynących z trwających na całym świecie programów modyfikacji pogody. Kalifornijskie media całkowicie zignorowały to wydarzenie. W spotkaniu wzięło udział ponad 500 osób (w tym wielu urzędników) nie tylko z Kalifornii, ludzie przyjechali nawet z Alaski. Dlaczego media z mainstreamu całkowicie zignorowały tak duże spotkanie, na którym przedstawiono niezbite dowody naukowe na istnienie geoinżynierii? Ponieważ ich celem jest blokowanie niewygodnych informacji, tych, o których społeczeństwo nie ma się dowiedzieć. A zatem, na dzień dzisiejszy, tylko my możemy podnieść alarm w związku ze śmiercionośnymi planami geoinżynierii.

  1. Chemtrails – zagrożenia geoinżynierii [napisy PL] 1/3 
  2. Chemtrails – zagrożenia geoinżynierii [napisy PL] 2/3
  3. Chemtrails – zagrożenia geoinżynierii [napisy PL] 3/3

Czytaj dalej

2011-11-06_leuren_moret_pho

Leuren Moret. Za: link

Leuren Moret ujawnia prawdę o opryskach chemicznych: wojna totalna HAARP, cz.1

W wywiadzie z 2 października, jaki udzieliła Leuren Moret Alfredowi Lambremont Webre’owi znajdują się tak szokujące informacje (…)

Moret ujawnia, że misje promów kosmicznych, które odbywały się w latach 1981-2011 miały swój ukryty cel – rozsianie pokrywy chemicznej w górnych warstwach atmosfery, by umożliwić skuteczne działanie broni masowego rażenia HAARP. Te informacje oparła ona m.in. na dokumentach marynarki Wojennej USA.

HAARP jest bronią, za pomocą której można kontrolować pogodę, powodować trzęsienia ziemi, kierować energię bezpośrednio na cel, a także może służyć do kontroli umysłu.

Czytaj dalej

youtube logo Geoinżynieria jest faktem. Np. kwas siarkowy zabija 1 mln ludzi rocznie!maxresdefault

Skrypt

Patrzy pan czasem na przelatujące samoloty i ciągnące się za nimi smugi kondensacyjne? Może te wszystkie samoloty w tej chwili rozpryskują do atmosfery chemikalia a Wujek Sam trzyma to w tajemnicy.

Wydaje się to bardzo nieprawdopodobne.

Że USA mają tajemnice przed swoimi obywatelami? Wydaje mi się to bardzo prawdopodobne.

Czytaj dalej

chemtrails-geoengineering1Od dziesięcioleci wiemy, że metale ciężkie i substancje chemiczne mogą spowodować poważne szkody fizyczne. Nawiązując do książki Rachel Carson’s ” Silent Spring” w której zostały zawarte, obszerne ostrzeżenia przed poważnymi konsekwencjami, użycia metali ciężkich i substancji chemicznych oraz narażenie na nie w naszym codziennym życiu. Są tysiące badań dokumentujących, rakotwórczy wpływ tych substancji na organizm człowieka.
Opierając się na badania R.Carson’s (próbki ziemi, testy ludzi i zwierząt) stwierdzono iż środki zakłócają i osłabiają układ odpornościowy ludzi i zwierząt. W latach 30-tych, naukowcy przeprowadzili badania nad wpływem środków chemicznych na gospodarkę hormonalną zwierząt. Stwierdzono wówczas, że środki chemiczne powodują zaburzenia endokrynologiczne. W testach tych zauważono również, że konsekwencje zetknięcia się z środkami chemicznymi, powodowało anomalie genetyczne (np. żaby miały po pięć odnóży, obojnacze cechy). Badania te były kroplą w morzu potrzeb jakie należało wykonać. W kolejnej pionierskiej książce ” Our Stolen Future”, autorów Dr.Theo Colburn, Dianne Dumanoski, i John Peterson Myers, badania wyraźnie pokazują zaburzenia hormonalne. Wykazano, że suma działania dwóch substancji chemicznych, które uszkadzają hormony nie jest równa 2, Raczej są to najbardziej pesymistyczne matematyczne proporcje, te trucizny działają synergicznie, suma działań tych trucizn może stanowić 1600 krotne działanie pojedynczej dawki. Jesteśmy narażeni na więcej niż 100 000 chemikaliów regularnie. Większość z nich nigdy nie została przetestowana pod kątem bezpieczeństwa ludzi. Tak prawie nic nie zostało zrobione w celu zmniejszenia narażenia na mnóstwo niebezpiecznych substancji chemicznych. W rzeczywistości w ciągu jednej dekady administracja Busha pod wpływem lobby korporacyjnego, zlikwidowała wiele przepisów ochrony środowiska, istniejących od lat 30-tych. (Wystarczy spojrzeć na to, co wydarzyło się w Zatoce Meksykańskiej – wyciek ropy, który spowodowało BP).

Czytaj dalej

youtube logo

 Dr. Ilya Sandra Perlingieri o smugach chemicznych [2008]

Dr. Ilya Sandra Perlingieri

Dr. Ilya Sandra Perlingieri

Skrypt

W wielu krajach na świecie do chmur rozpylono różne substancje chemiczne mające wywoływać opady deszczu. Chiny robiły to tego lata w Pekinie, aby zapobiec opadom w czasie Igrzysk Olimpijskich. Wszystko to jednak uległo dramatycznej zmianie wraz z rozpoczęciem przez armię USA tajnych badań nad kontrolą naturalnej pogody na Ziemi. Media nie poświęcają tej sprawie dużo uwagi. (patrz Broń pogodowa)

Należy pamiętać, że 85% stacji radiowych, telewizji i prasy stanowi własność 5 korporacji.

Nie będą więc mówić o tak poważnych sprawach. W tym tkwi błogosławieństwo internetu, w którym znaleźć można bardzo wiele informacji na temat modyfikacji pogody. Przedstawiciele Sił Powietrznych oficjalnie oświadczyli, iż „do roku 2025 planują kontrolować pogodę” i nie chodzi tu tylko o zapylanie chmur aby wywołać deszcz. Modyfikacje pogody oznaczają

wszelkie działania mające na celu wywołanie sztucznych zmian składu, zachowania i dynamiki atmosfery.”

Czytaj dalej

Dane Wigington

Dane Wigington

Poniżej przedstawiam tłumaczenie z telekonferencji zaprezentowany przez Johna Massaria pomiędzy Russ Tanner (Global Skywatch) i Dane Wigington z www.geoengineeringwatch.org. która się odbyła w 2013 r. Zapraszam

youtube logo Chemtrails connected to UN 2013 Report? ‚Earth is in the midst of a Mass Extinction of Life’ (eng)

Najważniejszy temat na świecie

Ross [R] – Tak, przepraszam – zanim przejdzie pan do rzeczy, czy mógłby się pan przedstawić? Opowiedzieć nam, kim pan jest, tym słuchaczom, którzy pana nie znają?

Dane Wigington [DW] – Tak, krótka biografia, przepraszam. Pracuję z witryną Geoengineeringwatch.org razem z Machaelem Murphy i paroma innymi osobami. Mam doświadczenie w korporacji energetycznej Bechtel, gdzie zajmowałem się odnawialnymi źródłami energii. Zbudowaliśmy jedną z pierwszych komercyjnych elektrowni słonecznych w kontynentalnych Stanach Zjednoczonych. Współpracowałem z jednym z największych magazynów energii słonecznej na świecie i w ten sposób zainteresowałem się tym tematem. Mówiono mi o tym, ale szczerze mówiąc byłem bardzo sceptycznie nastawiony. Kiedy przeprowadziłem się do północnej Kalifornii, spodziewałem się czystego powietrza. Miałem bardzo duży, kompletnie niezależny elektrycznie dom. Okazało się, że w niektóre dni traciłem 50, 60, 70, nawet 80% pobranej energii słonecznej, miałem takie przerywane wykresy energetyczne. Co ewidentnie było nie tak, coś się działo z niebem. Prędko natrafiłem na zjawisko geoinżynierii i od tej pory moje życie stanęło w miejscu. Ponad 10 lat wcześniej moim obszarem badań były zmiany klimatu i atmosfera, co oczywiście wiąże się bezpośrednio z geoinżynierią. Więc tym się głównie zajmowałem przez ostatnie 10 lat. Absolutnie nie jest to wygrana bitwa, ale czułem, że jeśli się tego nie powstrzyma, to wszystko inne straci znaczenie. Dziś czuję to jeszcze bardziej intensywnie.

Czytaj dalej

Globalne ocieplenie a globalne zazielenienie. [John Stossel]

Gospodarz programu John Stossel rozmawia z

Gospodarz programu John Stossel rozmawia m.in z Matt Ridley (na zdjęciu po prawej) i Royem Spencerem

Skrypt

Musimy zmienić nasz system energetyczny – odejść od paliw kopalnych, ograniczyć emisję gazów cieplarnianych, używać wydajnej, zrównoważonej energii.

Nauka jest przytłaczająca, to poza dyskusją.

Nauka jest przytłaczająca, mówi Peckle. Ale przytłaczająca w związku z czym, konkretnie? Zgadzam się z Peckle, to przytłaczające, że Ziemia się ociepla. Większość naukowców się co do tego zgadza. Dlatego mamy tu ten ponton – na wszelki wypadek. Ale Peckle uważa też, że człowiek jest przyczyną ocieplenia. Czy nauka podjęła decyzję w tej sprawie? Klimat się zmienia – zawsze tak było i zawsze będzie. Zmieniał się przed pojawieniem się ludzkości. Czy ludzkość powoduje jego zmianę teraz, czy globalne ocieplenie jest kryzysem i czy możemy cokolwiek na niego poradzić? To poważne pytania, więc porozmawiajmy o nich. Roy Spencer, klimatolog z Uniwersytetu w Alabamie, jest nastawiony sceptycznie do teorii, że ludzkość powoduje globalne ocieplenie. Dyskutować z nim będzie… no w zasadzie puste krzesło. Poprosiliśmy tuzin naukowców, którzy martwią się, że człowiek powoduje globalne ocieplenie, o wzięcie udziału w dyskusji z Royem i większość odmówiła. Związek Zmartwionych Naukowców twierdzi, że dyskutowanie z tobą, Roy, byłoby szkodliwe dla społeczeństwa, że twoje ekstremalne poglądy wydałyby się przez to bardziej wiarygodne. Więc co ty na to? Tak się ciebie przedstawia, jako stukniętego ekstremistę.

Czytaj dalej

Broń pogodowa

Jeżeli uważasz, że broń pogodowa nie istnieje, bo nie da się kontrolować pogody to zapraszam pierw do tematu Modyfikacja pogody jest faktem. Badania i technologia.

A dla bardziej zaznajomionych z tematem, bądź otwartych na informacje zapraszam do lektury.

1940: dr Wilhelm Reich wykorzystując swoje odkrycie oparte na energii orgonu (Tao, Chi, lub siła życiowa jak kto woli) w celach modyfikacji pogody. Swoją pracą dzieli się z Departamentem Obrony USA. (DoD).

Projekt Seal

1944 – 1945 – Projekt Seal – jest to program sztucznie tworzonych fal tsunami w celach militarnych (tzw. bomby tsunami). Patrz: Projekt Seal – tworzenie Tsunami w celach militarnych.

1947; John von Neumann , amerykański matematyk łączy prognozowanie pogody za pomocą mocy komputerów (typu ENIAC) i wykorzystania jej potencjału w wojnie klimatycznej, zlecone przez Departament Obrony USA.

Projekt Cumulus

1947 – Brytyjczycy rozpoczęli Projekt Cumulus, testując różne metody „zasiewania chmur”. Testy musiały być intensywne i udane – w sierpniu 1952 roku w mieście Lynmouth w ciągu doby spadły 23 centymetry deszczu, czyli nieznacznie mniej, niż średnio w Polsce przez pół roku. W powodzi zginęły wówczas 24 osoby, a opinia publiczna zaczęła domagać się wyjaśnień. Choć nigdy nie dowiedziono związku powodzi z prowadzonymi w tamtym rejonie testami, Projekt Cumulus został oficjalnie zamknięty. [1]

youtube logo  Project Cumulus (napisy PL) 

Czytaj dalej