Tag Archive: NATO


Muammar al-Kaddafi – pułkownik, polityk, przywódca Libii w latach 1969–2011, sprawujący władzę autorytarną jako Przywódca Rewolucji 1 Września. Kadafi chciał być niezależnym przywódcą próbującym budować silną Afrykę poza wpływami Zachodu.

Co miała Libia, zanim Zachód zdecydował się wspomóc USA w obaleniu M. Kadafiego [1]

  1. Brak rachunków za prąd; elektryczność jest darmowa dla wszystkich obywateli.
  2. Brak oprocentowania pożyczek; banki w Libii są państwowe, a zero procentowe pożyczki są prawnie zagwarantowane dla wszystkich.
  3. Posiadanie mieszkania jest w Libii uważane za prawo człowieka. W Zielonej Książeczce autorstwa Kaddafiego pisał on: „Mieszkanie jest podstawową potrzebą jednostki i rodziny, wobec tego nie może ono stanowić cudzej własności”.
  4. Wszyscy nowożeńcy w Libii otrzymują 60.000 dinarów (50.000 dolarów amerykańskich) rządowego wsparcia na zakup pierwszego mieszkania i zakładania rodziny.
  5. Edukacja i opieka zdrowotna są bezpłatne. Przed rządami Kadafiego tylko 25 % Libijczyków umiało czytać i pisać. Dziś wskaźnik alfabetyzmu wynosi 87%.
  6. Jeśli Libijczycy chcą zostać rolnikami – otrzymują ziemię, budynki gospodarcze, sprzęt, nasiona, żywy inwentarz za darmo na rozpoczęcie działalności.
  7. Jeśli Libijczyk nie może znaleźć wsparcia edukacyjnego i medycznego, którego potrzebuje – rząd funduje mu wyjazd zagraniczny i stypendium w wysokości 2300 dolarów amerykańskich na miesiąc w celu zamieszkania i na wynajęcie samochodu. (a jeśli dany zabieg nie mógł być zrealizowany w Libii, rząd finansował koszty zagraniczne, włącznie z podróżą i pobytem.)
  8. Gdy Libijczyk kupuje samochód to rząd dopłaca mu połowę ceny auta.
  9. Cena benzyny w Libii wynosi 14 centów amerykańskich za jeden litr.
  10. Libia nie ma zagranicznych długów, a jej rezerwy dochodzące do 150 miliardów dolarów amerykańskich zostały zamrożone.
  11. Jeśli Libijczyk absolwent nie może znaleźć zatrudnienia po skończeniu edukacji w wyuczonym zawodzie, to jeśli znajdzie inną pracę, państwo będzie płacić mu średnią pensję w wyuczonej profesji dopóki nie znajdzie pracy w swoim zawodzie.
  12. Każda porcja sprzedanej benzyny jest bezpośrednio dotowana na konta bankowe Libijczyków.
  13. Becikowe na szkraba wynosi 5000 dolarów amerykańskich.
  14. Czterdzieści bochenków chleba kosztuje w Libii 15 centów amerykańskich.
  15. Jedna czwarta Libijczyków posiada uniwersyteckie wykształcenie.
  16. Kaddafi zrealizował największy na świecie projekt irygacyjny, zwany Wielką Sztuczną Rzeką, składający się z sieci rurociągów oraz studni; dostarczający wodę pitną z podziemnych warstw wodonośnych na Saharze do miast na wybrzeżu kraju. Wielka Sztuczna Rzeka jest uważana za największą na świecie podziemną sieć rurociągów i największy projekt inżynieryjny, jaki kiedykolwiek został zrealizowany. Składa się na nią 1300 studni o głębokości od 80 do 400 metrów, które dostarczają dziennie łącznie ok. 3 milionów m³ wody pitnej do Trypolisu, Bengazi, Syrty i innych miast Libii. Mu’ammar al-Kaddafi określił projekt mianem ósmego cudu świata.
  17. Libia nie miała żadnych zagranicznych długów, posiadała natomiast rezerwy w wysokości 150 mld dol.

12742372_559860920856791_1286674156458133032_n

Prawdziwy powód obalenia rządu w Libii

Celem działań NATO nie była ochrona obywateli Libii i działania w imieniu praw człowieka, a obalenie dyktatora. Muammar al-Kaddafi chciał wprowadzić nową walutę bitą w złocie. Waluta oparta na standardzie złota uderzyłaby w pozycję euro i dolara.

Miesiąc po pierwszym ataku na terenach Libii prezydent zwołał radę przywódców świata islamskiego, w trakcie której nawoływał do wspólnego działania. Proponował on przyjęcie jednej wspólnej złotej waluty. Co więcej tylko za pomocą niej kraje zachodu mogłyby kupować ropę. Zatem kraje, które nie posiadają dużych rezerw złota mogłyby spotkać się z bardzo dużym problemem. Najlepiej zobrazują to liczby, dla porównania: Polski KGHM produkuje rocznie zaledwie 3,6 tony złota, w tym samym czasie Kanada jest w stanie wyprodukować 150 ton złota.  Wprowadzenie złotej waluty, która byłaby jednym środkiem płatniczym za ropę byłaby ciosem w rynek zachodni.

Dowód

Departament Stanu USA opublikował około 3 000 e-maili Hillary Clinton, zawierających dowody wykorzystywania NATO jako narzędzia do obalenia libijskiego przywódcy Muammara al-Kaddafiego.

Odtajnione wiadomości e-mail ujawniły, że Kadaffi został brutalnie zamordowany, ponieważ Francja chciała utrzymać swoje przywiązanie finansowe do Narodów Afryki.

Jeden z ponad 3000 nowych e-maili Hillary Clinton opublikowanych przez Departament Stanu w sylwestra 2016 r. zawiera dowody na to, że narody zachodnie używają NATO jako narzędzia do obalenia przywódcy Libii Muammara al-Kaddafiego. Obalenie NATO nie miało na celu ochrony narodu, ale miało udaremnić próbę Kaddafiego stworzenia złotej waluty afrykańskiej, aby konkurować z monopolem bankowości centralnej Zachodu.

Wiadomość e-mail z kwietnia 2011 r., wysłana do Sekretarza Stanu Hillary przez nieoficjalnego doradcę i długoletniego powiernika Clintona Sidneya Blumenthala, zatytułowana „Klient Francji i złoto Kaddafiego”, ujawnia drapieżne intencje Zachodu.

E-maile wskazują, że francuska inicjatywa wojskowa NATO w Libii była również napędzana chęcią uzyskania dostępu do większej części libijskiej produkcji ropy naftowej oraz podważeniem długoterminowego planu Kaddafiego mającego zastąpić Francję jako dominującą potęgę w Afryce Frankofońskiej regionie.

The Foreign Policy Journal reports: informuje:

Wiadomość e-mail identyfikuje prezydenta Francji Nicholasa Sarkozy'ego jako przywódcę ataku na Libię z pięcioma konkretnymi celami: uzyskać libijską ropę, zapewnić wpływy Francji w regionie, zwiększyć reputację Sarkozy'ego w kraju, zapewnić francuską potęgę wojskową i zapobiec wpływowi Kaddafiego na to, co jest uważany za „Afrykę Frankofońską”.

Najbardziej zdumiewający jest długi odcinek przedstawiający ogromne zagrożenie, jakie rezerwy złota i srebra Kaddafiego, szacowane na „143 tony złota i podobną ilość srebra”, stanowiły dla franka francuskiego (CFA) krążącego jako główna afrykańska waluta.

Wiadomość e-mail wyjaśnia, że ​​źródła wywiadu wskazują, że impulsem do ataku francuskiego na Libię był wyrachowany ruch mający na celu konsolidację większej władzy, wykorzystujący NATO jako narzędzie do imperialistycznych podbojów, a nie interwencję humanitarną, jak publicznie fałszywie uwierzono.

Według e-maila:

Złoto to zostało zgromadzone przed obecnym buntem i miało być wykorzystane do ustanowienia panafrykańskiej waluty opartej na libijskim złotym danierze. Plan ten został opracowany w celu zapewnienia frankofońskim krajom afrykańskim alternatywy dla franka francuskiego (CFA).

(Komentarz źródła: Według znających się osób ta ilość złota i srebra jest warta ponad 7 miliardów dolarów. Francuscy oficerowie wywiadu odkryli ten plan wkrótce po rozpoczęciu obecnego buntu i był to jeden z czynników, który wpłynął na decyzję prezydenta Nicolasa Sarkozy'ego o popełnieniu Francja do ataku na Libię).

Wiadomość e-mail stanowi rzut oka za zasłonę, aby pokazać, jak często polityka zagraniczna jest prowadzona w praktyce. Podczas gdy w mediach informowano, że wspierana przez Zachód libijska interwencja wojskowa jest konieczna, aby uratować ludzkie życie, prawdziwym czynnikiem napędzającym interwencję był fakt, że Kadafi planował stworzyć wysoki stopień niezależności ekonomicznej za pomocą nowej waluty panafrykańskiej , co zmniejszyłoby francuskie wpływy i potęgę w regionie.
 

Partyzanci

Partyzanci, którzy ponoć walczą o wolność od tyrani jakim jest Kadafi to Al Kaida! Dokładniej radykalni islamiści wspierani przez Egipt, Arabię Saudyjską aby zdestabilizować ten kraj. Tak więc Al-Kaida – światowa organizacja, która wypromowała strach i terror staje się teraz siłą humanitarną!

Media nazywają partyzantów – pokojowych! W jaki sposób ludzi posiadających czołgi, wyrzutnie rakiet i innej broni w tym przynajmniej 1 myśliwca można nazwać pokojowych??

Ostatnie słowa Kaddafiego …

Ostatnie przemówienie Muammara Kaddafiego do narogu wygłoszone 17 kwietnia 2011. Przedruk za News Rescue. Tłumaczenie Mariusz Agnosiewicz.

Przez 40 lat lub dłużej robiłem wszystko, by zapewnić ludziom domy, szpitale, szkoły. Kiedy byli głodni — karmiłem ich. W Bengazi zamieniłem nawet pustynię w pola uprawne, stając przeciwko atakom Ronalda Reagana, który zabił moją adoptowaną córkę, kiedy próbował zabić mnie. Pomagałem później moim braciom i siostrom z Afryki, finansując Unię Afrykańską.

Zrobiłem wszystko, co mogłem, by pomóc ludziom zrozumieć ideę prawdziwej demokracji, w której komitety ludowe prowadziły nasz kraj. Stale jednak było to za mało, jak niektórzy mówili, nawet ludzie, którzy posiadali dziesięciopokojowe mieszkania, nowe ciuchy i meble, nigdy nie byli usatysfakcjonowani, i w swojej chciwości chcieli więcej. Oni to powiedzieli Amerykanom i innym, że potrzebują „demokracji” i „wolności”, nigdy nie zdając sobie sprawy z tego, że proszą o morderczy system, w którym wielcy pożerają małych. Byli oczarowani amerykańskim hasłami, nie zdając sobie sprawy, że w Ameryce nie ma darmowych lekarstw, szpitali, mieszkań, edukacji czy żywności, a jedyne darmowe rzeczy to te, które uda się wyżebrać na ulicy lub miska zupy wystana w długiej kolejce.

Nie liczyło się to, co zrobiłem – dla niektórych to zawsze było mało. Dla innych jednak byłem synem Gamala Abdela Nassera, jedynego prawdziwego Araba i przywódcy muzułmańskiego, jakiego mieliśmy od Saladyna, który Kanał Sueski proklamował własnością swojego ludu, tak jak i ja, idąc jego śladami, proklamowałem Libię własnością mojego ludu, starając się uczynić mój lud wolnym od dominacji kolonialnej — od tych złodziei, którzy chcieli nas grabić.

Obecnie jestem atakowany przez największą w historii machinę wojenną.

Mój afrykański brat, Barack Obama, chce mnie zabić, by odebrać wolność mojemu krajowi, by zabrać nam nasze darmowe mieszkania, darmową służbę zdrowia, darmową edukację i darmową żywność, zastępując to amerykańskim systemem grabieży, zwanym „kapitalizmem”.

My wszyscy w Trzecim Świecie wiemy dobrze, co to oznacza — przyjdą tu korporacje, które już kierują światem, które odpowiadają za cierpienie ludzi.

Nie ma zatem dla mnie alternatywy, muszę się temu przeciwstawić i jeśli takie będzie życzenie Allacha, zginę idąc jego ścieżką — ścieżką, która uczyniła nasz kraj bogatym i zagospodarowanym, zdrowym i obfitym w żywność na tyle, by nawet móc nieść pomoc naszym afrykańskim i arabsakim braciom i siostrom.

Nie chcę umierać, lecz jeśli będzie to konieczne, by ocalić nasze ziemie, nasz lud, te tysiące, które są moimi dziećmi, niechaj tak będzie.

Niech ten testament będzie moim głosem do świata. Niech będzie wiadomo, że przeciwstawiłem się krucjacie NATO, że przeciwstawiłem się okrucieństwu, przeciwstawiłem się zdradzie, przeciwstawiłem się Zachodowi i jego kolonialnym ambicjom, a także, że stanąłem po stronie moich afrykańskich braci, moich prawdziwych arabskich i muzułmańskich braci. Chcę być dla nich promieniem nadziei.

Kiedy inni budowali pałace, ja mieszkałem w skromnym domu. Nigdy nie zapomniałem swojej młodości w Syrcie, nie przepuściłem bezmyślnie naszych narodowych bogactw, i tak jak Saladyn, nasz wielki muzułmański przywódca, który odzyskał Jerozolimę dla islamu, niewiele brałem dla siebie…

Na Zachodzie niektórzy nazywają mnie „szalonym” i „dzikim”, kłamią choć znają prawdę, wiedzą, że nasze ziemie są niezależne i wolne od kolonialnego ucisku. To moja wizja, moja ścieżka. Ona zawsze była jasna dla Was, moich przyjaciół. Moich ludzi. Będę za Was walczył do ostatniego tchu.

Niechaj potężny Allach pomoże nam pozostać wiernym i wolnym.

Zamordowanie Kadaffiego

Kaddafi został zabity 20 października 2011 roku w okolicach Syrty, miasta, w którym się urodził. jako możliwych zabójców wskazano bojowników Mohammeda Al-Bibiego lub Ahmeda Al Szebaniego. Obecne były dwie wersje śmierci dyktatora. Według jednej próbował uciekać w konwoju, który zaatakowały samoloty NATO, a według innej ukrył się w kanale odpływowym, gdzie miał zostać zastrzelony. wg http://pluszak.nowyekran.pl/post/30796,film-zatrzymanie-kadafiego

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jkm52TTmNQI&bpctr=1356480707

Ripsonar News

=======================

  1. Libia za Kaddafiego – odkłamany obraz

Wojna w Jugosławi

Odnoście wojny w Jugosławii, faktycznej roli Zachodu i przede wszystkim interwencji NATO – odsyłam do świetnej książki Waldemara Łysiaka pt. „Stulecie Kłamców” która te zawiłości rozjaśnia.PRAWDA JEST BOWIEM MROCZNIEJSZA NIŻ BYŚ MYŚLAŁ…

Napiszę tylko jedno. Nikczemność USA wraz z jej strukturą militarna zwaną NATO, jest wprost niewiarygodna.  Wierzę jednak, iż prawda wyjdzie na światło dzienne przez co nadejdzie dzień w którym USA padnie za swoje zbrodnie na ludzkości.

Slobodan Milošević, kozioł ofiarny tej gry przed tzw. Trybunałem w Hadze wypowiedział znamienne słowa;

Slobodan Milošević

Slobodan Milošević

„Trzy kłamstwa razem wzięte nie stanowią prawdy, tylko większe kłamstwo! Wszystkie trzy oskarżenia mają wspólny wątek, to jest trwającą wciąż zbrodnię przeciw Jugosławii, przeciw mojemu narodowi. To, co tu się dzieje jest oczywistym ogromnym nadużyciem władzy celem spreparowania oszustwa historycznego, w którym ci, co opowiadali się za zachowaniem Jugosławii mają być obciążeni jej zniszczeniem, ci co bronili kraju mają być oskarżeni o zbrodnie, natomiast ci, którzy orędowali i dokonali secesji, popierając separatyzm i terroryzm mają być uniewinnieni– ponieważ stały za nimi siły, które chciały zapanować nad Bałkanami, aby móc wykorzystać tą strategiczną pozycję do wprowadzenia swojej władzy gdzie indziej.”

Ave

Ripsonar

AdNovum


Szkoła świętuje kolejne zwycięstwo…

19.02.2016 czyli 143 dzień walki dzień walki z Imperium Zła i jego armią na Bliskim Wschodzie…

Wojskowi i politycy, dużo lepiej poinformowani jak my, doskonale sobie zdają sprawę na jak ostrej krawędzi stanął świat. Cień nadziei przyniósł popołudniowy wywiad ministra spraw zagranicznych Luksemburga dla gazety Der Spiegel, w którym oświadczył, że Turcja nie może liczyć na poparcie NATO w przypadku wojny z Federacją Rosyjską.
Jean Asselborn dodał, że Umowa Traktatu zobowiązuje wstawienie się za sojusznikiem tylko w przypadku gdy “podlega on bezpośredniej i umyślnej agresji”.
Minister oświadczył także, że jego słowa wyrażają „solidarne i jednomyślne zdanie członków Sojuszu”…
https://lenta.ru/news/2016/02/19/not_involve/

View original post 985 słów więcej

Źródło: The Syria Proxy War Against the Islamic State (ISIS) Has Reached its Climax. Military Escalation, Towards a US-NATO Sponsored Ground Invasion?

Border-Guardian-or-Invasion-Force

Strażnicy granic, czy siły inwazyjne? (Tureckie czołgi przy granicy z Syrią).

Na początku 2016 r. (styczeń/luty) dochodzi do zawirowań, które całkowicie wydają się być albo nieracjonalne, albo szalone, a wręcz dążące niezaprzeczalnie do wojny, i to na skale światową. Czyżby Aleppo było tym newralgicznym punktem zapalnym?

Już od pewnego czasu było wiadome, że armia rządowa wspierana przez Rosję, Iran i Hezbollah zechce odbić Aleppo z rąk rebeliantów. W momencie gdy armia zbliżała się do tego miasta, rozpoczęły się z góry skazane na porażkę „negocjacje” między władzą a opozycją pod egidą ONZ. (…)  Obecnie nikt nie jest w stanie powstrzymać sukcesów syryjskiej, irańskiej i rosyjskiej armii. Nie pomagają nawet oskarżenia ONZ, według których Syria popełnia zbrodnie przeciwko ludzkości i eksterminuje swój własny naród.(…)

W ostatnim czasie Arabia Saudyjska stwierdziła, że jest gotowa wysłać swoją armię do Syrii, jeśli USA wyrażą na to zgodę. W takiej sytuacji z pewnością zaangażuje się również Turcja, Bahrain, ZEA i inne kraje arabskie, które od lat próbują obalić Assada. Zresztą rebelianci z Aleppo wystosowali właśnie prośbę do państw arabskich i domagają się natychmiastowej interwencji. W takiej sytuacji może jedynie dojść do wielkiej wojny, która przynajmniej na początku będzie obejmowała niemal cały Bliski Wschód. (link)

youtube logo Russia: Saudi troop deployment to Syria declaration of war

Pytanie nasuwa się samo. Po jaką cholerę pchać się lądowo w otwarty konflikt z Rosją, gdy Państwo Islamskie jest w defensywie, a siły rządowe wierne Assadowi z Hezbollachem i Kurdami (szczególnie syryjskimi) rozgramiają i uwalniają kolejne miasta z rąk prawdziwych ciemiężycieli czyli Państwa Islamskiego?

Czytaj dalej

youtube logoNoam Chomsky: 2 powody, że nasz gatunek nie przetrwa zbyt długo! [2009]

Noam Chomsky

Noam Chomsky

Dostaję to pytanie bardzo często. Po kilka tysięcy listów na ten temat. Co mogę zrobić? Nie ma sprawdzonego przepisu. Można zrobić wiele. Istnieją dwa dobre powody ku temu by nasz gatunek nie przetrwał zbyt długo. Gdyby przyglądali się nam Marsjanie, nie postawili by na przetrwanie naszego gatunku.

Broń atomowa

Jednym z dwóch powodów jest broń atomowa. Wojna z jej użyciem, może wybuchnąć w każdej chwili. Jeśli tak się nie stanie to cud. Przetrwaliśmy bez wojny od czasu Nagasaki, choć wiele razy na przestrzeni czasu było bardzo blisko. O wiele bliżej niż racjonalny człowiek mógłby oczekiwać. I nadal tak się dzieje.

Czytaj dalej

Wszystko, co słyszymy w zachodnich mediach głównego nurtu na temat konfliktu w Syrii, to kłamstwo. Poczynając od tej tak zwanej „rewolucji”, a kończąc na tym, kto prowadzi tę wojnę.

Tłumaczenie artykułu „Deconstructing the NATO narrative on Syria”. Artykuł pojawił się w sieci 10 października i szybko wywołał szeroką dyskusję w mediach anglojęzycznych. Eva Bartlett, zwana kanadyjską Rachel Corrie, jest aktywistką na rzecz praw człowieka. Prowadzi blog: ingaza.blogspot.com. Od 2008 roku mieszka w Gazie. 

W ciągu ostatnich pięciu lat propaganda wymierzona przeciwko prezydentowi al-Assadowi i Syryjskiej Arabskiej Armii (SAA) stawała się coraz bardziej rozpaczliwa. Wahała się od reżyserowanych „pokojowych demonstracji pod ostrzałem rządu” do sformułowań w stylu: „wojna domowa” i „umiarkowani rebelianci”.

Jako że kampanie podburzające świat do zewnętrznej interwencji nie ustają, a nowi terroryści i „obrońcy humanitaryzmu” dosłownie wyrastają jak grzyby po deszczu w NATOwskiej strefie szwadronów śmierci, warto dokonać przeglądu niektórych ważnych narracji na temat wojny z Syrią.’

Czytaj dalej

youtube logoPo co USA wielka wojna w Europie?

Kampania Zachodu przeciw Rosji na przykładzie Ukrainy trwa.

Kampania Zachodu przeciw Rosji na przykładzie Ukrainy trwa.

Transkrypt:

Podczas trzech miesięcy zbrojnych starć w regionie Donbasu, władzom Kijowa nie udało się stłumić powstania rebeliantów. Tysiące martwych żołnierzy, oraz krytyczny deficyt budżetowy, nie daje kijowskiemu reżimowi nadziei na wygraną. Apele Kijowa do NATO o pomoc militarną zostały zignorowane. Jak dotąd konflikt na wschodzie Ukrainy wygląda na lokalny, a próby sprowokowania Rosji do wojny z Ukrainą, nie zadziałały. Następnym podejściem Kijowa, było zestrzelenie cywilnego samolotu przez wojsko ukraińskie. Odpowiedzialność za tą straszliwą tragedię, bez wszczynania śledztwa zrzucono na Rosję, która wspiera rebeliantów. Ta zbrodnia była potrzebna reżimowi kijowskiemu, aby uczynić konflikt międzynarodowym i pokazać całemu światu, że rebelianci to międzynarodowi terroryści.

Czytaj dalej

Ugrupowania, które miały przynosić pokój, organizują oszustwo prowadzące do wojny. Za chwilę:

Organizacje pozarządowe oskarżane są o oszustwa, które pchają Ukrainę ku wojnie. Były członek zarządu Amnesty International ostrzega, że zinfiltrowane zostały wszystkie organizacje praw człowieka. CNN kupuje najnowszą machlojkę Departamentu Stanu.

– Jestem Ukrainką. Urodziłam się w Kijowie. (więcej na ten temat

kadr z filmu "I Am a Ukrainian"

kadr z filmu „I Am a Ukrainian”

Ten wiralny film promowany przez mainstreamowe media okazał się najnowszą fabrykacją Departamentu Stanu. Nie stanowi manifestu tak zwanych zwykłych ludzi na Ukrainie, ale działającej w Kalifornii firmy i wyprodukowany został przez człowieka nazwiskiem Larry Diamond pracującego dla Departamentu Stanu USA, oraz jego organizację pozarządową, Narodową Fundację na Rzecz Demokracji. Activist Post zwraca uwagę, że film zaplanowano tak, aby skłonić opinię publiczną do popierania zagranicznej interwencji, wiążąc szokująco brutalny przewrót na Ukrainie z jakąś spokojną, wonną dziewczyną imieniem Julia, zamiast z nazistowskimi powstańcami, którzy doszli do władzy po trupach, czy też z Asystentem Sekretarza Stanu Vic Nuland, którą na długo przed rozpoczęciem protestów przyłapano na tym, jak przyznaje się do zaplanowania tego zamachu na demokratyczny rząd. Reporter śledczy Paul Joseph Watson twierdzi, że Anderson Cooper z CNN z jakiegoś powodu często odgrywa rolę zwiadowcy w tych oszustwach Departament Stanu. Za chwilę z nim porozmawiamy, witaj Paul. Co się dzieje?

Więc można przyjrzeć się przykładowi Anderson Coopera. Sprzedał on fałszywą kampanię Kony 2012, podobną do tego filmu „Jestem Ukrainką,” i szybko musiał ją porzucić, kiedy oczywiste okazało się, że jest to wyreżyserowany zabieg mający usprawiedliwić zbrojną interwencję USA w Afryce.

Czytaj dalej