Tag Archive: prawda


Za:

Za: link

„Dobry” poziom cholesterolu nie jest wartością naukową. Jest to próg, który jest wynikiem porozumienia grupy ekspertów, a więc jest zmienny w zależności od okresu i od kraju.

Od 20 lat istnieje stała tendencja obniżania maksymalnego rekomendowanego poziomu cholesterolu .

Początkowo uznawano, że jesteś w normie, jeśli Twój poziom cholesterolu całkowitego wynosił poniżej 300 mg/dl, potem 280 mg/dl, a przed 2000 rokiem: 240 mg/dl.

Obecnie, Europejskie Towarzystwo Kardiologiczne kładzie największy nacisk na stężenie cholesterolu LDL. Aby być w normie, poziom cholesterolu LDL dla osób o umiarkowanym ryzyku sercowo-naczyniowym nie powinien przekraczać 115 mg/dl1.

Czytaj dalej

Tajne wojny CIA

youtube logo Tajne wojny CIA

Zeznania Johna Stockwella

Zeznania Johna Stockwella

Skrypt: [zeznanie byłego pracownika CIA Johna Stockwella]

Mam doświadczenie w CIA, piechocie morskiej, trzech tajnych wojnach kontrwywiadu, zajmowałem stanowisko w Narodowej Radzie Bezpieczeństwa, w 1975 byłem szefem oddziałów specjalnych toczących tajną wojnę w Angoli. Była to trzecia tajna wojna, w której brałem udział. Prawo bezpieczeństwa narodowego, na mocy którego powołano Radę Bezpieczeństwa Narodowego oraz kontrwywiad zostało uchwalone, jak państwo wiedzą, w roku 1947. CIA otrzymała zezwolenie na pełnienie innych obowiązków i funkcji jeśli byłoby to konieczne dla interesu bezpieczeństwa narodowego oraz niejasne uprawnienia do korzystania z chronionych źródeł i metod. Zdaje się, że w połowie lat ’80 wymyśliłem określenie „wojna z trzecim światem,” bo w trakcie badań odkryłem, że nie atakowaliśmy Związku Radzieckiego i działań kontrwywiadu, atakowaliśmy obywateli trzeciego świata. Naprędce, żeby nie zabrać zbyt dużo czasu, opiszę, co to oznacza, ta wojna z trzecim światem.

Czytaj dalej

Syreny żyją naprawdę!

Czy stworzenie zaobserwowane w rejonie Grenlandii to syrena? Wydaje się że tak.,

Czy stworzenie zaobserwowane w rejonie Grenlandii to syrena? Wydaje się że tak.,

Na starożytnym Bliskim Wschodzie syreny miały być żonami potężnych smoków morskich i służyć za zaufane posłanniczki pośredniczące w rozmowach mężów z władcami na lądzie. Aborygeni z Australii nazywają syreny ‘yawkyawk’, co być może nawiązuje do hipnotyzującego syreniego śpiewu. Wiara w istnienie syren mogła pojawić się u zarania naszego gatunku. Tajemnicze kobiece postaci po raz pierwszy uwieczniono w malowidłach jaskiniowych w późnym okresie paleolitycznym (epoka kamienia), jakieś 30 tysięcy lat temu, kiedy to ludzie zdobyli dominację na lądzie i przypuszczalnie zaczęli też przemierzać morza.

Animal Planet emituje:

19 marca 2011 (świat)  (filmweb) 2012 – „Syreny – odnalezione ciało „(Mermaids: The Body Found„) Wykorzystując nowoczesne techniki animacji komputerowej oraz autentycznych nagrania filmowe i fotografie, udało się zrekonstruować wygląd mitycznej pół kobiety, pół ryby. Odcinek na temat syren był oparty na wydarzeniu z 1997 roku, kiedy to naukowcy NOAA zarejestrowali na Pacyfiku dziwny dźwięk, którego pochodzenia nigdy nie zidentyfikowano. Dodatkowo dwaj naukowcy z NOAA odkryli w brzuchu rekina zwłoki przypominające ludzkie szczątki i doszli do wniosku, że były to zwłoki syreny.

Czytaj dalej

Syria. Kilka słów prawdy usłyszał John McCain.

Ave

Prawda o wojnie w Iraku – Żołnierz USA mówi Prawdę (napisy PL)

Niesamowite przemówienie weterana wojny w Iraku Mike’a Prysnera (napisy PL)

 

 

Artykuł w czasie pisania

W tym artykule postaram się Wam zobrazować, w jaki sposób grypa została wykorzystana jako broń bojowa przeciw społeczeństwom. Zapraszam

Na początek kilka podstawowych informacji, dzięki którym łatwiej będzie nam zrozumieć czym jest grupa i z czego się składa, dzięki czemu łatwiej będzie zrozumieć, czemu akurat ta choroba stała się potencjalną bronią.

GRYPA [1] – ostra choroba zakaźna układu oddechowego wywołana zakażeniem wirusa grypy. Występują 3 rodzaje wirusa grypy. A, B i C. Wirusy A i B są przyczyną ciężkich zachorowań, które mogą osiągać rozmiary epidemii, natomiast typ C powoduje zachorowania o lżejszym przebiegu i nie wywołuje epidemii.  Wirus grypy A – występuje u ludzi i zwierząt (świnie, konie, foki, norki, wieloryby oraz ptaki). Łącznie jest 144 możliwych kombinacji segmentów genowych i powoduje istnienie ogromnej różnorodności wirusów typu A. Najpowszechniejsze są szczepy wirusa należące do podtypów H1N1 oraz H3N2 (grypa Azjatycka). Wirus grypy B występuje tylko u ludzi. Wirus grypy C występuje u ludzi i świń. Powoduje tylko lekkie infekcje i nie powoduje występowania epidemii.

* H1N1 –podtyp wirusa grypy typu A, do którego odmian zalicza się m.in. wirusa tzw. hiszpanki, wirusy powodujące łagodnie przebiegającą grypę ludzką oraz wiele rodzajów wirusów grypy występujących u ptaków i świń, w tym również odkrytą w kwietniu 2009 r. nową odmianę wirusa ludzkiej grypy typu A/H1N1. H1N1 to określenie grupy wirusów, [Błędem jest często występujące w medialnych reportażach) stosowanie nazwy H1N1 w odniesieniu do tylko jednej konkretnej odmiany wirusa grypy (np. tzw. ” świńskiej grypy” których poszczególne odmiany odpowiadają za różne choroby, w tym również powszechne ludzkie grypy sezonowe

* H5N1 – szczep wirusa ptasiej grypy, powstały z mutacji podstawowego wirusa ptasiej grypy typu A. Wirus ten przenoszony jest przez żywe ptactwo.. Zarażenie następuje poprzez kontakt zdrowego osobnika (w tym człowieka), z osobnikiem zakażonym. Pierwsze oznaki ptasiej grypy typu H5N1 zaobserwowano w Azji w 1997 roku. Śmiertelność 60%.

* A/H1N1 – nowy rodzaj grypy jest wynikiem reasortacji genowej [zjawisko mieszania się materiału genetycznego dwóch wirusów infekujących jedną komórkę] kilku odmian wirusa H1N1, w tym grypy ludzkiej, dwóch rodzajów świńskiej grypy oraz ptasiej grypy. Oficjalną nazwę wirusa wg WHO to „grypa A/H1N1” (ang. H1N1 influenza A). [aby uniknąć mylenia informacji dotyczących wirusów nowej grypy A/H1N1 z informacjami dotyczącymi zwykłych sezonowych gryp (które również są powodowane przez wirusy A/H1N1) pod koniec czerwca 2009 organizacje międzynarodowe rozpoczęły stosowanie wobec nowej grypy nazwy A/H1N1v– gdzie „V” oznacza Wariant] „A/H1N1″ określa jedynie o jaką grupę wirusów chodzi (do grupy A/H1N1 oprócz wirusa nowej grypy, należą również wirusy zwykłej sezonowej grypy, występującej powszechnie u ludzi, a także m.in. wirus tzw. hiszpanki).

* SARS Zespół ostrej ciężkiej niewydolności oddechowej – rodzaj nietypowego zapalenia płuc, które po raz pierwszy pojawiło się w końcu 2002 roku w prowincji Guangdong, na południu Chin. Antybiotyki nieskuteczne w leczeniu SARS. Śmiertelność 7%.

Świńska grypa (lub grypa świń) – zakaźna choroba układu oddechowego świń, którą powodują wirusy grypy typu A lub (rzadziej) wirusy grypy typu C. U świń wirusy grypy wywołują liczne zachorowania, jednak śmiertelność na skutek zakażenia jest niska. Wirus grypy świń typu A/H1N1 został wyizolowany po raz pierwszy u świń w 1930 roku.

..”według Centrum d. Chorób Zakaźnych i Zapobiegania (CDC), A-H1N1 posiada segmenty genów z północnoamerykańskich świń, szczepów ludzkiej i kurzej grypy i segmenty z euroazjatyckiej świńskiej grypy (czyli niewystępującą w naturze kombinację rozmyślnie stworzoną i wypuszczoną z laboratorium genetycznego – przypis tłumacza)…” Madsen

Historia

1918 – Hiszpanka

1957 – po czym zniknął z puli sezonowych wirusów grypy.

1976 – Epidemia w USA.

A/H1N1 czyli świńska grypa, została wyizolowana w bazie armii USA Fort Dix w 1976 roku.

(od 1976 – 2009- wirus powoduje 75 – 80% wszystkich zachorowań na grypę na świecie)

Kiedy w bazie Fort Dix w New Jersey na nową odmianę grypy – także świńską – zmarł żołnierz, a wielu innych zachorowało, uznano, że Stanom Zjednoczonym grozi epidemia. Departament Zdrowia przestrzegał, że jeśli nie zostanie podjęta akcja szczepień, dojdzie do mutacji wirusa i w rezultacie wybuchnie światowa pandemia podobna do hiszpanki z 1918 roku. Pospiesznie przygotowaną szczepionkę zaaplikowano ponad 40 mln Amerykanów. Po dziesięciu dniach akcję przerwano. Było bowiem około 500 potwierdzonych wypadków syndromu Guillian-Barre, neurologicznej choroby prowadzącej do paraliżu nerwów. Lekarstwo – a właściwie szczepionka – okazało się gorsze od choroby.

Spodziewana pandemia nigdy nie nadeszła. Jedna osoba zmarła na grypę, natomiast co najmniej kilkadziesiąt w wyniku komplikacji poszczepiennych – napisali autorzy publikowanych w USA raportów.

Oszukańcza panika świńskiej grypy z 1976-go była testem polowym dla tego co dzieje się teraz. Te rzeczy są planowane daleko naprzód i ci chorzy ludzie są ekstremalnie drobiazgowi w swoich przygotowaniach.” David Icke

Temat kontrowersyjnych szczepionek z 1976 roku, kiedy to ówczesny Prezydent USA Gerald Ford dzielnie podwijał rękę aby pokazać Amerykanom, że i on się nie boi, poruszony został 3 lata później w ogólnoamerykańskim programie telewizyjnym sieci CBS “60 Minutes”.  Rząd USA już wtedy zadecydował, że każdy Amerykanin powinien zostać zaszczepiony, 46 milionów Amerykanów się zdecydowało, a kilka lat później ok. 4 tysiące z nich sądziło się o blisko 3.5 miliarda dolarów z uwagi na szkody poniesione na zdrowiu, a w 300 przypadkach nawet śmierć. W materiale archiwalnym Ford straszy Amerykanów grypą z 1918 roku. Jako przykład osoby poszkodowanej w programie występuje Judy Roberts, która została sparaliżowana po zaszczepieniu.
Co ciekawe świńska grypa 1976 śmiertelnie zaatakowała po raz pierwszy w Fort Dix, gdzie żołnierze już rok wcześniej zostali … zaszczepieni na tę właśnie grypę! (zob: http://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol12no01/05-0965.htm )
Poza tym przypadkiem innych potwierdzonych zachorowań nie było.  Ludzie, którzy wtedy pracowali w agencji rządowej, która podjęła decyzję o masowych szczepieniach kilka lat później pracowali dla prywatnych firm. Sytuacja wygląda podobnie dzisiaj, z tym, że szczepienia mają dotyczyć całego świata.

Nagranie wideo programu CBS znajduje się pod następującym linkiem:
http://www.youtube.com/watch?v=uTQbjdL3Dak [1]

Pandemia

Pandemia– epidemia danej choroby zakaźnej, występująca w tym samym czasie w różnych krajach i na różnych kontynentach.

Deklaracja Pandemii – oznacza stan wyjątkowy. Na mocy IHR z 2005 roku krajowych planów pandemiologicznych oraz modelowego prawa dotyczącego Władz Zdrowia w sytuacji wyjątkowej, deklaracja 6 stopnia pandemii orzeczona przez WHO wprowadza nadrzędność władzy ONZ-WHO nad krajowymi służbami zdrowia oraz prawo sprawowania władzy nad danym państwem w stanie wyjątkowym drogą specjalnych „komitetów kryzysowych”. W Polsce taki Plan Pandemiologiczny przy 6 stopniu pandemii, polski komitet pandemiczny powstaje już tylko w roli obserwatora decyzji oddziałów WHO w Polsce!

11.06.2009 – WHO ogłasza pandemię świńskiej grypy!

Cała prawda o Pandemii

Koncerny zainwestowały w badania nad świńską grypą 4 mld dol. i miały wyraźny interes w nakręcaniu spirali strachu – powiedział Paul Flynn z podkomisji zdrowia Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. „Alarm WHO miał podstawy finansowe. Produkując wiele fałszywych alarmów, organizacja zniszczyła swoją wiarygodność – oskarżał Flynn”

1972 – Memorandum WHO o użyciu szczepionek jako metody zabijania

http://www.fightbackh1n1.com/2009/08/who-memos-1972-explains-how-to-turn.html#at

1976 – w Forcie Dix w New Jersey umiera żołnierz. 10 dni póżniej CDC poinformowało opinie publiczną, że jest żołnież zmarł na skutek świńskiej grypy H1N1, zbliżonej do szczepu z 1918 roku. Na tej podstawie rozpoczęto kampanie ogólnokrajową, w której zaszczepiono około 40 milionów obywateli USA, niepotwierdzoną szczepionką X53-A. Około 2000 osób zmarło w następstwie powikłań po szczepiennych. Około 500 osób doznało syptomów Guillain Barre.

1997- Jeffrey Tallenberger z Instytutu Patologii Armii Amerykańskiej wykopuje w lodach Alaski ciało inuickiej dziwczyny. Z jej nerek pobrał DNA grypy z 1918 roku zwnaje Hiszpanką. Razem z Senofi Pasteur, CDC w Forcie Dietrick w którym znajduje się wojskowe laboratorium biologiczne (jedno z 10 tyś prowadzonych na terenie USA!), gdzie Tallenberger odtwarza szczep wirusa Hiszpanki!

01.08.1989 –  angielska gazeta „The Sun” zamieściła artykuł [Rys.2] zatytułowany: „Wielki Brat nadchodzi”, w którym odsłania tajne plany rządowe, zakładające obowiązkowe szczepienie całego społeczeństwa, po to aby każdemu wszczepić micro albo nanochip. Powodem masowych szczepień miała być ochrona przed pandemią …. świńskiej grypy ! Wg. „The Sun”, Prawdziwym celem elit rządzących było jednak co innego, a mianowicie uzyskanie pełnej kontroli nad obywatelami. W ww. artykule mowa jest o „szczepionkach przeciwko świńskiej grypie, w których zostanie ukryty nanochip”. Mowa jest też o tym, że lekarze szczepiący pacjentów nie będą świadomi tego faktu. W przypadkach odkrycia faktu wszczepiania chipa, miało być użyte tłumaczenie, iż jest to implant genetyczny, mający wspomagać walkę organizmu z wirusem.

2006 –  W USA został ujawniony dokument, z którego jasno wynika, iż międzynarodowy gigant – IBM, już w 2006 roku wiedział o tym, że w przeciągu 5 lat świat ogarnie pandemia grypy.[2] Biuletyn ten głosi co następuje:
* Jest 100% szansy iż pandemia wybuchnie w przeciągu 5 następnych lat.
* Podczas trwania pandemii maksymalnie 30% pracowników będzie w stanie pracować.
* Planowane są 2 fale pandemii, każda po 12 tygodni, oddzielone 12 tygodniowym okresem „wytchnienia”.
* Najpierw będzie wywołanie (trigger) ze strony korporacyjnej, najprawdopodobniej na kilka dni przed oficjalnym wywołaniem tematu przez WHO.
* W każdym kraju, w którym mamy swoje siedziby, będziemy reagować pozytywnie na wszelkie potrzeby lokalnego rządu. [3]
20.10.2006 – Gazeta Wyborcza publikuje artykuł w którym informują – „Istnieje ryzyko, że w ciągu najbliższych trzech lat wybuchnie globalna pandemia grypy podobna do hiszpanki z początków XX w. – ostrzegają eksperci. Zachoruje co trzeci z nas. Na szczęście dziś mamy leki przeciwwirusowe, będzie też szczepionka, choć nie od razu.. ostrzega Antoon Gijsens z Dyrektoriatu Generalnego Zdrowia i Ochrony Konsumentów Komisji Europejskiej.

Ale to nie będzie wirus ptasi H5N1. Na pewno jednak będzie to jakiś wirus grypy zwierzęcej, który po zmutowaniu zyska zdolność łatwego przenoszenia się między ludźmi.Do produkcji szczepionki będzie można przystąpić dopiero wtedy, kiedy pojawi się ten nowy, ludzki wirus grypy. – Przewidujemy, że potrzeba na to około 6-9 miesięcy. Szczepionka będzie więc dostępna dopiero pod koniec pierwszego etapu pandemii. Ważne, że najpewniej uda się zdążyć z jej produkcją na drugi, najgroźniejszy etap pandemii, który zaczyna się po upływie roku – tłumaczy Gijsens. Obecnie 15 firm z USA, Kanady i Unii Europejskiej prowadzi 31 programów badawczych nad prototypowymi pandemicznymi szczepionkami na grypę. Celują w różne szczepy wirusów, m.in. H5N1, H5N3, H9N2, H2N2 czy H7N7. W przypadku pandemii spodziewamy się, że zachoruje dużo młodych, teoretycznie zdrowszych ludzi [właśnie taka sytuacja miała miejsce podczas hiszpanki]. Układ odpornościowy młodych ludzi jest nieprzygotowany na starcie z pandemicznym wirusem pochodzenia zwierzęcego – mówi „Gazecie” Antoon Gijsens. – Osoby starsze, które w młodości przeżyły już pandemie z lat 1968, 1957, mogą być lepiej przygotowane na nadejście choroby – tłumaczy Gijsens. Podczas pierwszych miesięcy pandemii, kiedy szczepionki na pewno jeszcze nie będzie, mogą pomóc tylko leki przeciwwirusowe – zanamiwir (relenza) i oseltamiwir (tamiflu). Wszystkie scenariusze opracowane przez naukowców przewidują, że podczas pandemii zachoruje od 20 do 30 proc. populacji. Jonathan van Tam – ekspert ds. pandemii z brytyjskiej Agencji Ochrony Zdrowia – przypomniał, że choć podczas hiszpanki zginęło ok. 20-50 mln ludzi, to stanowili oni zaledwie niewielki procent zakażonych. – 97,5 proc. chorych przeżyło w sytuacji, gdy nie było żadnych szczepionek ani leków przeciwwirusowych (wówczas nie wiedziano nawet, że to choroba wirusowa). Przetrwali tylko dzięki własnej, naturalnej odporności – pocieszał van Tam.

2008 – Firma CHUGAI PHARMACEUTICAL CO. należącej do Hoffmann–La Roche. wykazuje, iż przewidywany wzrost zysków ze sprzedaży tego specyfiku rządom w 2009 roku o 531%! [4]

01.2009 – Austriacki oddział firmy Baxter, International, celowo wysyła 72 kilogramów żywego wirusaptasiej grypy”. Wirus ten dostarczono przez WHO na początku 2009 roku do 16  laboratoriów w czterech krajach tj: do Niemiec, Austrii, Czech i Słowenii na próbne szczepienia.

02.2009 – pracownik firmy Biotach w czeskim laboratorium na wszelki wypadek zaszczepił go fretkom [od 1918 używanych do testów szczepionek. Jest to przewidziane w procedurach bezp., ale niekonieczne ] stwierdzając natychmiastowe ich zgony- co nie powinno nastąpić. Wszczęto alarm, wszyscy pracownicy czeskiego laboratorium trafili na kwarantannę. Pracownicy austriaccy – do szpitala we Wiedniu.[5]

– Znaleziono tam 2 żywe wirusy – ptasi z 2005, niezaraźliwy ale wysoce śmiertelny (tylko 250 zarażonych, ale aż 60% śmiertelności) oraz drugi o znikomej śmiertelności ale wysokiej zaraźliwości, a wiec komplementarny do tamtego). jeśli by wszczepić taką miksturę ludziom, znacznie zwiększa się możliwość powstania (rekombinacji) takiego, który będzie niezaraźliwy i nieszkodliwy, ale z drugiej strony wysoce zaraźliwy i śmiertelny. Baxter potwierdza, ale nie przyznał się do ostatecznego przeznaczenia, ze miałby być w szczepionkach dla ludzi.[6]

  • eksplozja paczki z zatrutą szczepionką w pociągu Intercity w Szwajcarii. Paczkę wieziono z Baxtera w Meksyku do laboratorium szwajcarskiego. “Szczepionka” wskutek wybuchu rozeszła się przez system klimatyzacji po całym pociągu w formie aerozolu — najbardziej skuteczny sposób skażenia wszystkich pasażerów. Sprawę wyciszono, ofiar nawet nie poddano obserwacji.

Wniosek: Według Światowej Organizacji Zdrowia  obecnie atakujący wirus jest typu A/H1N1. Jest wielokrotnie zmutowany i składa się z elementów wirusów ludzkich, świńskich, ptasich i to z rozległych obszarów Ameryki, Europy i Azji. Pojawia się pytanie jakie jest prawdopodobieństwo takich mutacji w naturze?

– strategia izolowanie chorych, (opierając się na Hiszpanki z 1918 r.l) będzie prowadzić do zwiększenia skutków śmiertelnych[7]

– wybijaniu drobiu oraz trzody chlewnej. Uderzy to ze zdwojona mocą w rolnictwo, co da dodatkowy impuls depresyjny. Jednocześnie wobec wzrastającego bezrobocia i oczekiwanego wzrostu cen innych produktów rolnych pogłębi to zubożenie rodzin.

———————————————————————-

[0] – wikipedia

[1] Reklama U.S. Public Health Service (organ Departamentu Zdrowia) pochodzi z Narodowych Archiwów USA

[1] W biuletynie ‚Service & Global Procurement pan IOT Europa / Pandemic Plan Overview’, który jest rozpowszechniany pomiędzy top-managerami we francuskim oddziele IBM, fakt ten jest dosłownie wymieniany

[2] Źródła: XanderNieuws, The Flu Case 1 / 2, Ron Paul blog.de, Prevent Disease, Infowars

[3] For the year, we forecast sales of Tamiflu to reach ¥53.0 billion, up 531.0%, due to expected resumption of government stockpiling in FY2009 and the ongoing recovery of the prescription rate for seasonal influenza.

[4] Po tym incydencie nie wszczęto żadnego śledztwa, zarówno ze strony WHO, Unii Europejskiej jak i austriackich służb zdrowia. Nie sprawdzono nic – składu wirusa i jego sekwencji genetycznych. Podczas konferencji w austriackim parlamencie 20 maja Minister Zdrowia  Alois Stoger ujawnił, że wypadek ten został szybko zbadany przez zwykłego weterynarza, a nie przez odpowiednie służby.

[6] Na grypę hiszpankę  zachorowało wówczas ok. 500 mln osób (ok. 1/3 ówczesnej populacji świata), z czego ofiar śmiertelnych było od ok. 50 do 100 mln. Co istotne pandemia hiszpanki miała falowy przebieg. Pierwsza fala wystąpiła wiosną 1918 r. i śmiertelności nie była wysoka. Prawdziwe żniwo śmierci przyniosła druga fala, która wystąpiła we wrześniu 1918 r. Ostatnia fala miała miejsce w 1919 r. Istotnym w przebiegu zachorowań jest to, że osoby które zachorowały w czasie pierwszej fali uodporniły się na infekcję w czasie kolejnych nawrotów zachorowań, a przede wszystkim podczas tego najbardziej śmiertelnego we wrześniu 1918 r. Jeżeli obecna epidemia będzie miała podobny przebieg jak w 1918 r. to na skutek izolowania ognisk grypy w czasie pierwszej fali, pozostała obecnie zdrowa część populacji będzie narażona na śmiertelny atak w czasie drugiej fali, który nastąpi po kilku miesiącach.

Źródło: http://urbas.blog.onet.pl/Czy-grypa-dobije-swiatowa-gosp,2,ID375087636,DA2009-04-26,n


Oficjalna wersja wydarzeń

Wg oficjalnych informacji, trendem głoszonym na każdym poziomie przekazu informacji, posiłkującym się ponoć potwierdzonym naukowo faktem, iż efekt cieplarniany to działanie nas- tak nas – Ludzi i  postęp cywilizacyjny jest odpowiedzialny za to zjawisko….  Czyli nasz technologia a dokładniej powsta ły dwutlenek węgla powoduje owe ocieplenie naszego klimatu co ma być  Więc czym się posiłkują owi promujący nasz wstrętny udział w dewastowaniu i zarazem podgrzewaniu naszego Świata: Taki efekt wykazała grupa skupiająca się w powołanym w 1988 roku z ramienia ONZ,  Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatycznych (Intergovernmental Panel on Climate Change IPCC). który zrzesza najlepszych naukowców z całego Świata.  Przeprowadzone badania wykazały:

Najnowszy, czwarty raport z 2007 r. IPCC zawiera min. następujące wnioski:

  • ocieplanie klimatu jest faktem,
  • bardzo prawdopodobne, że notowane wzrosty średniej temperatury na świecie są powiązane ze wzrostem stężenia gazów cieplarnianych pochodzenia antropogenicznego (będących wynikiem działalności człowieka),
  • prawdopodobieństwo, że ocieplenie jest spowodowane tylko naturalnymi procesami wynosi mniej niż 5 %,
  • średnia temperatura na świecie do końca wieku może wzrosnąć w zakresie 1,6 – 6,4 stopnia C, co spowoduje:
  • podniesienie poziomu mórz i oceanów od 18 do 59 cm,
  • zwiększenie częstotliwości występowania fali upałów i ulewnych deszczy (szacowane prawdopodobieństwo ponad 90%),

Uproszczony model efektu cieplarnianego

Uproszczony model efektu cieplarnianego [1]

Czwarty raport z 2007 r. IPCC zawiera min. następujące wnioski:

  • zwiększenie liczby tropikalnych cyklonów, powodzi i susz (szacowane prawdopodobieństwo ponad 66%),
  • globalne stężenie w atmosferze dwutlenku węgla, metanu i tlenku azotu wzrasta na skutek przemysłowej działalności człowieka od 1750 r. i obecnie jest wyższe niż kiedykolwiek na przestrzeni ostatnich 650 tys. lat. [2]

Na tej podstawie jednomyślnie (Lista 2500 tysiąca najwybitniejszych naukowców naszego pokolenia) uznała iż dwutlenek węgla (CO2)– to wydzielany przez naszą cywilizację gaz ( wchodzący w skład tzw. gazów cieplarnianych) jest skutkiem tzw efektu cieplarnianego,  co z kolei prowadzi do globalnego ocieplenia klimatu. Czym to skutkuje? Według powyższych ekspertów  w następstwie podwyższania temperatury dojdzie do zachwiania cyklów naszej planety i jego katastrofalnego finału…  jakim są roztopione lodowce i nas po prostu zaleje + utrata wody pitnej a więc ogólnie istny Armagedon – tak to wygląda w skrócie…Czyli to działalność człowieka jest powodem tego efektu!

Kto jest tego orędownikiem:

Al. Gore – człowiek, który w tym ruchu znalazł swoje przeznaczenie w ratowaniu naszej Niebieskiej Planety od… nas samych.., za co dostał w 2007 roku Pokojową Nagrodę Nobla! Orędownikami  tej tezy są m.in USA, Wielka Brytania, Japonia, Kanada, Francja, Niemcy i wiele wiele innych oraz organizacje jak ONZ, UE, oraz Greenpeace oraz wszelkie pro ekologiczne ruchy środowiskowe.

B.Clinton

Koncentracja gazów cieplarnianych jest najwyższa od 200 tyś lat. Jeżeli trend ten nie zostanie odwrócony jak twierdza naukowcy, poziom morza podniesie się min. O 0,5 metra w kolejnym stuleciu. Pewne obszary znikną z map, chyba że odwrócimy tą tendencję.

Ellen Goldman

Ci którzy zaprzeczają globalnemu ociepleniu idą w parze z faktem zaprzeczenia holokaustu.

Prawdziwy wpływ CO2 na człowieka

Zanim postaram się wyjaśnić bezsens owej teorii, chciałbym Wam przedstawić zadziwiające fakty odnośnie CO2.

1960 – CIA w ramach Projektu MK-ULTRA zajmuje się m.in. wpływem dwutlenku węgla na ludzka świadomość. Badano wpływ stężenia CO2 w atmosferze na ludzka świadomość i ciało tj:  Podprojekt 124: „Badanie psychologicznych korelatów: dwutlenek węgla- środowisko”. [3]

Badania prowadzono na więźniach i pacjentach pewnego szpitala. Osoby te poddano wpływowi wzrastającego stężenia CO2.

Wyniki badań:

* wzrost zawartości CO2 we wdychanym powietrzu prowadzi do znaczącego obniżenia napięcia mięśniowego całego ciała, zarówno mięśni gładkich jak i prążkowanych, bez zakłóceniu stanu świadomości!.

*migreny, choroba Parkinsona ulega znacznej poprawie

*  ciśnienie krwii stabilizuje się na normalnym poziomie.[ Badania CIA wyjaśniają, iż podczas, gdy zawartość CO2  w powietrzu wynosi 0,3% we krwi i komórkach ciała równowaga ciśnienia zapanowałaby dopiero, gdy CO2 w powietrzu wynosiłaby 5%.]

Znikają leki i symptomy stresu.

Wyniki te pokazują dosadnie iż” wszyscy moglibyśmy mniej się bać, odczuwać mniej stresu, mniej napięcia i mniej bólu, gdybyśmy oddychali powietrzem, w którym zawartość stężenia CO2 byłaby większa. [4]

aktualizacja 27.11.2013

 

youtube logo   Oto co się dzieje z roślinami gdy dostają więcej CO2

Oszustwo cieplarniane – fakty

1970 – na świecie ogłasza się w oparciu o dowody naukowe ochłodzenie klimatu. Dlatego z pomocą przybył naukowiec Bert Bolin (Szwecja), który zasugerował iż CO2 wytwarzany przez Człowieka może pomóc w odwrócenie trędu- a więc ocieplenie klimatu poprzez wzrost efektu cieplarnianego.

1970 –Istnieje kryzys paliwowy, który prowadzi świat do recesji. W Angli Margaret Toucher  widząc strajki górników (co w Angli energia kopalniana była dominującą siłą napędową gospodarki) postanowiła ten trend obejść. Zaczeła promować energię atomową (wykorzystując  jakim było promocja gospodarki atomowej. Z pomocą przyszedł jej B.Bolin. Toucher wykorzystuje jego model efektu cieplarnianego aby pozbyć się silnie działającego sektora wydobywczego. Wyłożyła duże pieniądze na skonstruowanie „naukowej” wersji dostosowanej do jej potrzeb polityczno-gospodarczych.

Instytut meteorologi powołuje jednostkę klimatyczną IPPC-  mającą  zbadać zależność między produkcją CO2 przez człowieka a jego wpływie na efekt cieplarniany, a tym samym wskazać  iż jest to główny czynnik globalnego ocieplenia . Tak też się stało. Powstaje raport którego efektem jest ostrzeżenie o katastrofie klimatycznej spowodowanej przez człowieka. Koło nabiera rozpędu. Powstają ruchy przeciwstawiające się rozwoju przemysłu z Greekpeas na czele.. Powstaje biznes którego już nie da się zatrzymać. Teoria klimatyczna powstała przez Bolina staje się światową ideologią polityczną XX i XXI wieku.  Np. fundusze na globalne ocieplenie w USA które w latach prezydentury  wynosiło 170 mln $) wzrastają wykładniczo do 10 mld $ na rok 2008. Powstają dni Ziemi, pokazuje się Al. Gore który głosząc owe nowiny zarabia miliardy dolarów na jego produkcje zmniejszające emisję tych ohydnych emisji CO2.

2005 – W Anglii Izba Lordów po raz kolejny wytycza cele naukowcom, aby zbadali negatywny wpływ człowieka na globalne ocieplenie. Owe wyniki:

Temperatura w horyzoncie czasowymi: Czy naprawdę jak nas straszą owa temperatura w XXI wieku jest tak znaczna której nigdy Ziemia nie zaznała?

Wykres obrazuje zmiany temperatury na przestrzeni 11.000 lat.

Wykres obrazuje zmiany temperatury na przestrzeni 11.000 lat. [5]

Rysunek przedstawia wykres i zmianę temperatury na przestrzeni 11.000 lat. 11.000 lat temu kończyła się Epoka Lodowcowa. Następnie mamy Maximum Holoceńskie które miało miejsce ok. 3000 l.p.n.e. Jak widać na wykresie temperatura ta o wiele, wiele odbiega ot tempery, którą nas tak wytrwale starszą. Jest to tak swoją drogą moment rozkwitu cywilizacji starożytnych (co na pewno wraz z obserwacją wykresów da taką pewność i konkluzję iż wysoka temperatura na Ziemi sprzyja szybszemu rozwojowi Ludzkości, a nie jego degeneracji, bądź redukcji…). Następnie mamy oziębienie i ponowne ocieplenie klimatu, tzw. Średniowieczne ocieplenie. (w Europie  np.:w Angli, czy w Polsce były winnice- co świadczy jak było przyjemniej ). Potem nastepuje w XIV wieku gdzie nastapiła tzw. Mała Epoka Lodowcowa. Wnioskiem tego wykresu jest absolutny i logiczny fakt cykliczności zjawiska jakim jest oziębienie i ocieplenie globalne klimatu.

Czynnik ludzki

Następnie od połowy XIX wieku do 1950 temperatura wzrosła o 0.5 stopnia Celciusza. Następnie w ciągu 35 lat a więc do 1975 roku temperatura obniżyła się. Od tego momentu rośnie do dnia dzisiejszego.

Wnioski: Argument iż nasz postęp przemysłowo-gospodarczy przypadający na lata 40 jest właśnie powodem wzrostu tak diametralnie CO2 do naszej atmosfery powodujący nieszczęsny efekt cieplarniany. Patrząc jednak na wykres można stwierdzić iż jest to całkowite przekłamanie. Nie dość iż temperatura wzrosła przed owym wzrostem postępu przemysłowego, to w argumentowanym okresie zamiast wzrastać CO2 spada!!!

Związek między CO2 a temperaturą

Dwutlenek węgla CO2- jest naturalnym gaz występującym w naszej atmosferze, którego ilość wynosi 0,0385%.[6] Jest on składnikiem tzw. gazów cieplarnianych- czyli gazów znajdujących się w górnych warstwach atmosfery. Zatrzymują one pewną część ciepła wydalanego z Ziemi po odbiciu cząstek energii śwaitła słonecznego. CO2 w owych gazach cieplarnianych występuje w niecałym 5% całej struktury gazowej. 95% gazów cieplarniany to para wodna. Dodatkowo trzeba wspomnieć, iż występowanie Co2 w atmosferze na przestrzeni tysięcy lat wahała się pomiędzy 180 ppm – 7,000 ppm w chwili obecnej mamy 385 ppm (ppm -parts per milion – cząstek na milion). [7]

Źródło: [6]

Źródło: [6]

Spójrzmy jeszcze dokładniej, co i w jakim procencie wytwarza owy dwutlenek węgla (CO2) do atmosfery mając na względzie powyższy rysunek. .

1. Oceany – wydalają 95% całego dwutlenka węgla znajdującego się w atmosferze!!!. Dodatkowo woda ta posiada tzw. pamięć wody tj: im cieplejszy klimat, tym więcej CO2 uchodzi z oceanów, zaś czym zimniej, więcej CO2 przyswaja Ocean- Carl Wunsch 

Zgodnie z badaniami przeprowadzonymi przez prof. Dona Easterbrooka z Western Washington University, temperatury oceanów są blisko powiązane z globalnymi. Jak mówi, oceany cykliczne ocieplają się i ochładzają, zaś najbardziej ważna pod tym względem jest tzw. dekadalna oscylacja pacyficzna (PDO).Przez większość czasu między latami 80-tymi a 90-tymi XX wieku, cykl ten był pozytywny, tj. cieplejszy niż średnio. Obserwacje potwierdziły także, że w tym okresie doszło do globalnego wzrostu temperatur, jednakże w ostatnich kilku latach nastąpiło zjawisko odwrotne i cykl zaczął się ochładzać. W przeszłości podobne cykle trwały ok. 30 lat. W jaki zatem sposób odnosiło się do to wzrostu temperatur w skali globalnej? Ochłodzenie w latach 1945 – 1977 wiązało się właśnie z zimnym cyklem pacyficznym.- Chłodny cykl w Pacyfiku zastąpił ciepły, zapewniając nam jakieś 30 lat globalnego ocieplenia – mówi Easterbrook.

2. Liście w stadium obumierania i usychania

3. Zwierzęta i bakterie  wytwarzają 150 gigaton CO2/rok

4 Wulkany wytwarzają więcej CO2 niż wszelkie działania człowieka/rok

5 Ludzie wytwarzają 6,5 gigaton CO2/na rok co odpowiada ok. 1% owej emisji[8] A w stosunku do wszelkich gazów cieplarnianych to zaledwie 0,29% …

Powyższe, krótkie zobrazowanie tematu ukazuje spore rozbieżności, które posiłkują się główne nurty głoszące o winie człowieka, CO2 a globalnym ociepleniem. Z powyższych danych jasno wynika, że jest to wierutne kłamstwo, albo  jedna ze stron świadomie kłamie.( co wyjaśnienie w dalszej części artykułu).

Jaki jest więc  związek między CO2 a temperaturą? Otóż jak wykazuje np.: wspomniana wcześniej pamięć wody, oraz badania wycinka lodu wyjętego na Wodywostok’u potwierdza iż wzrost temperatury wyprzedza o ok. 800 lat wzrost CO2. A więc to wzrost temperatury powoduje wzrost dwutlenku węgla, a nie jak to Al. Gore wygłasza że temperatura jest następstwem CO2….

Plamy słoneczne przyczyną zmian klimatycznych na Ziemi

 Więc co powoduje wzrost cykliczny temperatury tzw. Globalne ocieplenie klimatu? Odpowiedzi udzielił Edward W.Maunder

1899 – kiedy była Mała epoka lodowcowa Maunder zauważył, iż prawie w ogóle nie było plam na Słońcu (dlatego powstało tzw. Minimum Mandera). Jego badania zainteresowały i ukierunkowały dalszych naukowców do badań relacji między Słońcem a Ziemią.

Lata 80’te – Fizyk słoneczny Piers Corbin prognozuje pogodę na podstawie plam słonecznych. Trafność jego prognoz daje namacalne dowody powiązań obu powyższych czynników.

1991 – na duńskiej Akademii Meteorologii zestawiono dane dwóch wykresy, pokazujące z jednej aktywność Słońca z temperaturą na Ziemi w danym przedziale czasowym. Okazało się że wykresy praktycznie się nakładały- co potwierdziło jednomyślnie czynnik współzależności między Słońcem a Ziemią.

Działanie klimatu

Aktywność słoneczna- (wpływa)- promieniowanie kosmiczne- (wpływa) powstawanie chmur – (wpływa)- temperaturę planety.  Czyli wzrost aktywności słonecznej, ogrzewa promieniowanie, a to zwiększa ilość chmur a tym samym wzrasta temperatura planety (globalne ocieplenie), natomiast min aktywność słoneczna – brak wpływu na promieniowanie, czyli mniej chmur, a tym samym spada temperatura (globalne oziębienie). A więc cykliczność aktywności Słonecznej jest równoczesną aktywnością cykliczna temperatur na Ziemi.

Głosy rozsądku:

Były premier Hiszpanii José María Aznar (2000)

Godfrey Bloom – Unia Europejska – O co tak naprawdę chodzi w globalnym ociepleniu?

Vaclav Klaus – Obrońcy środowiska są zagrożeniem dla wolności człowieka.

Dowody fałszowania prawdy

* 31,478 – tyle-  samych tylko amerykańskich naukowców (z czego 9020 z tytułem co najmniej doktora) podpisało petycję, że to nie ludzie i wytwarzany przez nich CO2 oraz inne gazy cieplarniane są przyczyną globalnego ocieplenia.

* 11.2009 – Odkrycie oszustwa klimatologów. Haker ukradł ze stronę Hadley Climatic Research Unit, największego w Wielkiej Brytanii instytutu zajmującego się badaniami w zakresie klimatologii ponad tysiąc maili z komputerów Jednostki Badania Klimatu na Uniwersytecie Wschodniej Anglii w Norwich (University of East Anglia – CRU). Poufne pliki o rozmiarze 61mb zostały wystawione publicznie w Internecie. Dziennikarze australijskiej gazety „The Herald Sun” przebili się przez większość z 1079 maili i 72 dokumentów.

Wszystko wskazuje na to, że mamy do czynienia z największym skandalem naukowym naszych czasów. Zamieszani są najwięksi klimatolodzy – donosi news.com.au.

Poczta wymieniana pomiędzy niektórymi z najbardziej wybitnych naukowców – klimatologów ukazuje dobitnie spisek, zmowę w celowym wyolbrzymianiu danych związanych z globalnym ociepleniem, nielegalne niszczenie niewygodnych informacji, zorganizowaną manipulację danymi i wiele więcej. Niezależnie od poglądów na zmiany klimatyczne lub ich brak, włamanie faktycznie miało miejsce i maile faktycznie skradziono. Potwierdza to sam szef HCRU. Włamaniem do komputerów Hadley CRU udowodniono, że największy ośrodek badań klimatycznych w Wielkiej Brytanii ustawia dane tak, żeby wskazywały istnienie globalnego ocieplenia – czytamy na americanthinker.com. Australijska gazeta twierdzi wprost.

To nie był atak hakera, to ktoś ze środka ujawnił całą prawdę – czytamy.[9]

*Lord Lawson (były kanclerz) wzywa do publicznego dochodzenia w sprawie manipulacji danymi związanymi z globalnym ociepleniem.
*Judith Curry, klimatolog z Georgia Institute of Technology razem z innymi naukowcami domaga się, żeby metody analizowania i gromadzenia danych dotyczących klimatu były bardziej przejrzyste. Badacze uważają, że należy zrewidować procedury selekcji artykułów stosowane przez niektóre czasopisma naukowe oraz Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatycznych.

Materiały wideo – Polecam!

Dokument: Globalne ocieplenie – wielkie oszustwo [The great global warming swindle] (2007)

Aktualizacja

12.02.2009 – Stanowisko Komitetu Nauk Geologicznych Polskiej Akademii Nauk w sprawie zagrożenia globalnym ociepleniem:

10. Doświadczenie badawcze w dziedzinie nauk o Ziemi mówi, że tłumaczenie zjawisk przyrodniczych, oparte na jednostronnych obserwacjach, bez uwzględniania wielości czynników decydujących o konkretnych procesach w geosystemie, prowadzi z reguły do nadmiernych uproszczeń i błędnych wniosków. Błędne też mogą być decyzje polityków podejmowane o oparciu o niekompletny zespół danych. W takich warunkach łatwo o – przystrojony poprawnością polityczną – lobbing inspirowany przez kręgi zainteresowane na przykład sprzedażą szczególnie kosztownych, tak zwanych ekologicznych, technologii energetycznych bądź składowaniem (sekwestracją) CO2 w złożach już wyeksploatowanych. Z przyrodniczą rzeczywistością nie ma to wiele wspólnego. Podejmowanie radykalnych i ogromnie kosztownych działań gospodarczych zmierzających do ograniczenia emisji jedynie wybranych gazów cieplarnianych, w sytuacji braku wielostronnej analizy zachodzących zmian klimatu, może doprowadzić do zupełnie innych skutków niż oczekiwane.
Komitet Nauk Geologicznych PAN uważa za konieczne podjęcie wielodyscyplinowych badań, opartych na wszechstronnym monitoringu i modelowaniu wpływu na klimat również innych zmiennych czynników, nie tylko stężenia CO2. Jedynie takie podejście przybliży nas do pełnego rozpoznania przyczyn zachodzących zmian klimatu.
05.2015

Osoby i placówki zajmujące się klimatem W związku z tzw. Globalnym Ociepleniem bardzo wybiórczo nagłaśniają wyniki pomiarów niekorzystne dla tej teorii. I tak wogóle nie wspomina się w piśmiennictwie naukowym mówiącym o zmianach klimatycznych o wynikach badań z zakresu paleoklimatologii. A przeciez juz w 2003 roku ujawniono dokładny rejestr koncentracji pęcherzyków powietrza w rdzeniach lodowych. Badania wykazały, ze stężenie C02 wzrasta ok. 800 lat [+/-200] pózniej, po ociepleniu klimatu. Czyli jest skutkiem, efektem ocieplenia, a nie przyczyną. Nicolas Caillon, et al., Timing 0f Atmospheric C02 and Antarclic Temperature Changes Across Terminalion III. Science Magazine: Vol 299, March 14, 2003: Page 1728: http://icebubbles.ucsd_edu/Publications/CaillonTermIII .pdf
Podobnie w 2007 roku , Lowell Stott opublikował dane dotyczące temperatury oceanów i wykazał, ze pojawienie się C02 jest opóźnione w stosunku do temperatury o ok. 1300 lat Terah U. DeJong, Clues to End of the Last Ice Age. USC News: September 27, 2007:http://www.usc.edu/uscnews/ stories/14288 .html Tak więc wiadomo, ze za pomocą badań historycznych także, nie można znaleźć zadnego związku pomiędzy C02 a temperaturą.

Podobnie jak nie uwzględnia się badań paleoklimatycznych, także zwolennicy Globalnego 0cieplenia nie biorą wogóle pod uwagę astronomii i jej badań.

Już w 2002 roku zanotowano wzrost temperatury na najdalszej planecie naszego układu tj. Plutonie [Obecnie Pluton nie jest uważany za planetę]. Jak wiadomo rok trwa na nim 248 lat. O działalności człowieka na tej planecie nie nie wiadomo.Robert Roy Britt. Puzzle Pluto. Space.com: 9 października 2002 r.:  http://www.space.com/scienceastronomy/pluto_warming_021009.html

Na Jowiszu, w 2006 roku stwierdzono podobne zmiany wzrostu temperatury. Zmiany w wielkości burz wskazują, że temperatura tej planety może się podnieść nawet o 10 C. Sara Goudarzi, Space.com: 4 maja 2006 r.: http://www.space.com/scienceastronomy/060504_red_jr.html

Także badania innych planet udowadniają. że ocieplenie jakiejś planety zależy przede wszystkim od jej odległości od słońca, a nie jakieś tam wyimaginowanej działalności człowieka. Jak wiadomo powszechnie. do dnia dzisiejszego, nikt jeszcze nie udowodnił istnienia i pobytu człowieka na Marsie. A pomiary to, temperatury Marsa także wskazują na ocieplenie. Katarzyna Rawilus z Obserwatorium Astronomicznego z Petersburga-Pułkowo stwierdza zmniejszanie się czap lodowych na biegunach Marsa. Kate Ravilious, Mars Melt. National Geographic News: 28 lutego 2007 r.:http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html
Badania NASA potwierdzają, że Mars ulega ociepleniu od 1970 roku. Sunday Times, Mars Chmara (hanga Hits . Times Offline: 27 kwietnia 2007 r.: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1720024.ece

Podobne badania opublikowane w 2006 roku dotyczące Wenus wskazują na wzrost temperatury. A przecież atmosfera Wenus w 95 % składa się z CO2 i od „wieków” nie wzrasta tam stężenie dwutlenku węgla. Robin McKie, Venus: hot spot. The Guardian: 9 .04 2006 r.:http://www.guardian.co.uk/science/2006/apr/09/starsgalaxiesandplanets.spaceexploration
Jeszcze bardziej zaskakujący jest fakt, że petycję o zmianach klimatu na Ziemi i wpływie na to człowieka podpisało tylko ok. 4000 naukowców z całego świata, ale petycję przeciwstawną, tj. o braku wpływu działań człowieka na klimat podpisało prawie o 800% więcej, tj. ponad 31000 naukowców. Robert Ferguson, Science and Public Policy Institute: 15 lipca 2008 r.:http://scienceandpublicpolicy.org/press/proved_no_climate_crisis.html
OISM, Global Wartning Petition . P: http://www.oism.org/pproject/
Zdziwienie więc budzi fakt, takiego nagłaśniania jednej teorii przez mass media z zupełnym pominięciem innej, przeciwstawnej.

Jeszcze większym absurdem jest nakładanie przez rządy podatku, na podstawie zupełnie pozbawione danych naukowych dywagacje polityków. Nazwiskiem najczęściej związanym z Globalnym Ociepleniem” nie jest nazwisko naukowca, ale polityka Al.Gore, co samo w sobie budzić powinno zdziwienie.

Jedynym logicznym wytłumaczeniem pojawiania się i finansowania  takich artykułów, jest maskowanie działań, nowych technik wojskowych, tematami zastępczymi, niewiele mającymi wspólnego z tzw. działalnością cywilną.

Nikołaj Lewaszow – Wyjaśnienie kwestii globalnego ocieplenia  i człowieka [Wywiad – już nie żyjącym-   Nikołajem Lewaszowem w gazecie „Prezydent”rosyjskim uczonym,  autor fundamentalnych badań nad teorią wszechświata]

– Prezydent Czech Vaclav Klaus wezwał środowisko naukowe i polityczny establishment do odrzucenia naciąganej hipotezy o globalnych zmianach klimatu pod wpływem działalności człowieka. Czeski przywódca wystąpił na Uniwersytecie Columbia w przemówieniu zatytułowanym „Spojrzenie z Pragi na Europę, ocieplenie klimatu i kryzys ekonomiczny”, demaskując problem zmian klimatycznych jako naukową i polityczną fikcję. Nawiasem mówiąc, rozeszła się wiadomość, że NASA wcześniej ostrzegała o takiej suszy i upałach w Rosji. I to się komentuje, jako fakt naukowy.

– Oczywiście. Po co stworzono teorię globalnego ocieplenia gdy jest ona całkowitą fikcją? Na pewno jest to złe, że działalność człowieka negatywnie wpływa na środowisko naturalne, ale działalność człowieka emituje mniej niż 1% dwutlenku węgla, podczas gdy pozostałe 99% z małym haczykiem wytwarza sama planeta. To fakt. Dlatego żadnego zasadniczego wpływu działalności ludzkiej na tym etapie, poza niszczeniem środowiska na ciepło i efekt cieplarniany mieć nie może. Mniej niż jeden procent! Komentować tego, z pewnością, nie trzeba. To po pierwsze. Po drugie. Jest to fakt, i to niejednokrotnie udowodniony, że teoria globalnego ocieplenia – to kaczka, którą specjalnie opracowywały służby specjalne rządu światowego w celu zakamuflowania swojej bezkarności.

Ave

Ripsonar

—————————————————————————————————————-

[1] – Rysunek zaczerpnięty ze strony  http://postcarbon.pl/2008/01/globalne-ocieplenie-prawda-czy-mit/

[2] – źródło: IPCC

[3] Nr akt 0000017382 na temat psychofizycznych oddziaływań CO2. źródło: Nieznany świat nr 3/2011 str. 5

[4] Nieznany świat nr 3/2011 str. 6

[5] Jest to ilustracja 7.1 ze strony 202 pierwszego raportu IPCC z 1990 roku (rozdział „Observed Climate Variation and Change”). Zdziwieni?:)

[7] Na okrętach podwodnych, gdzie warunki bezpieczeństwa są absolutnym priorytetem ( w końcu nikt nie chce mieć półprzytomnych marynarzy, mających dostęp do głowic atomowych) ostrzeżenie o wzroście zagrożenia włącza się dopiero kiedy stężenie Co2 przekroczy 8000 ppm tak,tak, dokładnie osiem tysięcy. http://www.globalneocieplenie.com

[8] Potwierdził to np. Patrick Michaels. Dodatkowo tylko 3.225 % Co2 w atmosferze jest wytwarzane przez człowieka a cała reszta czyli 96,775 % pochodzi ze źródeł naturalnych:)

[9] http://www.foxnews.com/story/0,2933,576009,00.html

[10] Artykuł: Globalne Ocieplenie, Geoinżynieria, Modyfikacje Pogody i Środowiska

Jerzy Jaśkowski 1, Wawrzyniec Wawrzyniak.2 K.Leśnikowska-Osielska2
1.FRECH Gdańsk
1.S U T W N o Ż i R Szczecin
2/Katedra Biofizyki GUM w Gdańsku