Media w Polsce. Czyli co powinieneś wiedzieć zanim zaczniesz łykać jak pelikan

TVN

1.  TVN założyło dwóch biznesmenów – Mariusz Walter i Jan Wejchert. Ich przeszłość owiana jest mroczną tajemnicą, jest to absolutny temat tabu, którego nikt w mainstreamowych mediach nawet palcem nie dotyka. [1] Propagandziści pokroju Lisa, Czuchnowskiego czy Olejnik poświęcają więcej uwagi kotu Kaczyńskiego, niż faktowi, że – jak wynika z informacji m.in. na Salon24, częściowo potwierdzonych w Wirtualnej Polsce i paru innych mediach – Jan Wejchert, współzałożyciel TVN, widnieje w aktach SB jako Tajny Współpracownik, zarejestrowany 06.11.1975, a wyrejestrowany 24.01.1990. Co więcej, już w 1972 roku Wydział II (czyli kontrwywiad SB) prosił o wydanie mu paszportu – ,,ze względów operacyjnych”. Wejchert zmarł w 2009 roku (na jego pogrzebie przemawiał ksiądz – a jakże! – Boniecki), w pewnym momencie znalazł się na liście Forbesa wśród 1000 najbogatszych ludzi NA ŚWIECIE (!), a jego majątek szacowano na 3.6 MILIARDÓW złotych.
2. Wejcherta swoimi zeznaniami obciążył też Grzegorz Żemek, tajny współpracownik WSI, skazany w aferze FOZZ, który w trakcie śledztwa wyjawił przed sądem: ,,Zapytałem służb wojskowych czy mogę podjąć kontakt z Wejhertem. Otrzymałem wówczas informację, że on już współpracuje ze służbami wojskowymi, więc będzie to proste.”
3. Skoro już jesteśmy przy Żemku i aferze FOZZ – zastępcą dyrektora, czyli Żemka, była Janina Chim, również skazana. Jej bliską współpracownicą – Renata Pochanke. Dobrze kojarzycie to nazwisko – to matka Justyny Pochanke, gwiazdy TVN-owskiej propagandówki.
4. Mariusz Walter (w PZPR od 1967 do 1983) był zarejestrowany w aktach SB dwukrotnie, tzn z dokumentacji wynika, że współpracę podjął w 1983 (w stanie wojennym), wyrejestrowano go w 1989, ale tylko po to, żeby… zarejestrować go ponownie, w innym, ważniejszym wydziale. System się wali, Szczepkowska obwieszcza w telewizji ,,upadek komuny”, a Walter… jest rejestrowany jako TW.
5. W kontekście Waltera warto przypomnieć, że rekomendował go komuniście Kiszczakowi komunista Urban, jego list w tej sprawie zachował się i jest dostępny dla każdego.
6. Obaj panowie, założyciele TVN, zrezygnowali z członkostwa (a Wejchert również z funkcji przewodniczącego) w radzie nadzorczej TVN tego samego dnia – 27 lutego 2007. ,,I co z tego”, zapyta leming. A no nic. Może poza tym, że dokładnie DZIEŃ PÓŹNIEJ, 28 lutego 2007, wchodziła pisowska ustawa, na mocy której obaj biznesmeni musieliby poddać się lustracji i rozliczyć ze swoją przeszłością w PRL! Cytuję: ,,Oświadczenia lustracyjne o współpracy w czasie PRL-u z SB bądź jej wojskowym odpowiednikiem muszą złożyć członkowie zarządów i rad nadzorczych osoby prawnej, która posiada koncesję na nadawanie programów radiowych bądź telewizyjnych”. Później stołki w radzie nadzorczej TVN zajmowała między innymi żona Wejcherta, Aldona, i syn Waltera, Piotr. Im już lustracja nie była groźna – w czasach komuny byli dziećmi.
7. Markus Tellenbach, prezes TVN w latach 2009-2016, był wcześniej szefem rady nadzorczej niemieckiej platformy medialnej Sky Deutschland.
8. Sprawdźcie sobie kim byli Wincenty i Tadeusz Kraśko, Adam i Stefan Meller, Maciej Zimiński, Mordechaj Mozes (Mieczysław Morozowski), Waldemar i Aleksandra Kedaj, Tadeusz Olejnik, Brunon Miecugow, Mieczysław Broniatowski, Bolesław Sianecki – i w jakiej telewizji pracowały/pracują ich dzieci.
9. Partnerem w interesach Waltera i Wejcherta i późniejszym członkiem rady nadzorczej TVN był Mirosław Wyrzykowski, były wykładowca na WSO w Legionowie, gdzie szkolił młodych esbeków. Jednym z absolwentów tej uczelni był Leszek Pękala, jeden z morderców księdza Popiełuszki.
10. Częstym gościem programów TVN, zazwyczaj w roli eksperta, bywały i są takie postaci jak: Jerzy Urban (pierwsza tuba propagandowa komunistów), TW ,,Bolek”, Dukaczewski (syn dwojga UBeków, od 1970 w PZPR, szef WSI, długo można wymieniać), Czempiński (kariera w PZPR i SB, później – jak sam wyznał – był jednym z inicjatorów założenia Platformy Obywatelskiej, oj tam, oj tam). Jego ojciec, UBek, w liście do przełożonych chwalił się swoimi dokonaniami w walce przeciwko polskiemu podziemiu niepodległościowemu. Przykładów gości w programach TVN, mających komunistyczny rodowód, można wymieniać znacznie więcej.
11. W założeniu TVN, w 1997 brała udział spółka CME (Central European Media Enterprises), do której należało 33% akcji TVN.

Time Warner — od 2009 r. największy udziałowiec (niemal 35 proc.) w Central European Media Enterprises, czyli CME. To ta sama spółka, która w początkach lat 90. zainwestowała miliony dolarów w raczkujący TVN, obejmując trzecią część udziałów. Ostatecznie CME wycofało się z TVN w 1999 r., ale do dziś ma mocne stacje telewizyjne w Czechach, Słowacji, Rumunii, Bułgarii, Słowenii i Chorwacji. [2]

Co z tego? Niby nic. Ale szefem CME był wtedy Ronald Lauder. Krytykował Morawieckiego, gdy rzeczowo zgasił żydowskiego dziennikarza w Monachium. A kim jest obecnie Lauder? Ronald Lauder jest od 11 lat PRZEWODNICZĄCYM ŚWIATOWEGO KONGRESU ŻYDÓW.

1939 – Atak na Polskę w źródłach

 

 

Mądre i dyplomatyczne oświadczenie rzecznika Putina.

Rosja zawsze opowiadała się za życzliwymi wzajemnie korzystnymi stosunkami z Polską – oznajmił rzecznik prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow. Podkreślił on, że Moskwa chce tego również teraz.

 Rosja ubolewa, że stosunki z Warszawą znajdują się „nie w najlepszej formie”, Moskwa opowiada się za wzajemnie korzystną współpracą, lecz „nic na siłę” — oznajmił dzisiaj rzecznik prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow.

„Jednocześnie oczywiście ubolewamy, że obecnie nasze stosunki dwustronne znajdują się nie w najlepszej formie. Rosja zawsze opowiadała się za życzliwymi wzajemnie korzystnymi stosunkami z Polską. Chcemy tego również teraz. Jednak, jak się mówi, „nic na siłę”. Liczymy mimo wszystko na mądrość polityczną pod kątem stopniowego unormowania naszych stosunków i nadania im pozytywnego charakteru” — podkreślił rzecznik prasowy prezydenta Rosji.Oznajmił także, że „rezultat wyborów w każdym kraju to właściwie mówiąc rezultat wyrażenia woli głosujących, czyli mieszkańców tego kraju”. „Niewątpliwie, z szacunkiem traktujemy zarówno wybory, jak i rezultaty wyborów w Polsce” — powiedział Pieskow.

Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/polska/20151026/1296138/Pieskow-wybory-Polska.html#ixzz3qdQPQa6W

——————————————————————————————

Z racji swego położenia Polska musi wypracować jakiś racjonalny i korzystny dla siebie modus vivendi z Rosją, obojętnie, czy się tę Rosję „kocha, lubi, szanuje”, czy też „nie chce, nie dba, żartuje” albo nawet nie cierpi. Relacje winny być przede wszystkim korzystne dla Polski oraz dla Polaków w Polsce i na Kresach, bez poświęcania się dla letuwskich szowinistów czy banderowskich nazistów.

Polska zachowująca się wobec Rosji niczym Stefan Niesiołowski po nagłym odstawieniu leków na widok JarKacza jest całkowicie sterowalna z zewnątrz, w dodatku sterowalna przez byle kogo. Natomiast Polska potrafiąca ułożyć sie z Rosją (UŁOŻYĆ SIĘ, nie mylić z „podłożyć się”, ani z robieniem laski a la Radek) przestaje być sterowalna z zewnątrz i nie może być używana przedmiotowo do szczucia metodą „na Stefana”.

[Pan Michalkiewicz pisał onegdaj o teoretycznej możliwości podjęcia się roli antyrosyjskiego harcownika, ale to tylko za cenę wielomiliardowej kroplówki finansowej i gwarancji militarnych ze strony USA. No ale gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem; póki co Amerykanie prowadzą z Rosją wojnę zastępczą (proxy war) na Ukrainie do ostatniego Ukraińca, używając przy tym metody wypracowanej na Bliskim Wschodzie do destabilizacji państw będących potencjalnym (choćby urojonym) zagrożeniem Izraela, czyli finansując „umiarkowanych terrorystów”, których sami nie są w stanie odróżnić od terrorystów zwykłych.

Na naszych oczach doszło do przetrącenia kręgosłupa ukraińskiej państwowości oraz do przejęcia władzy przez elementy nazistowskie, zdegenerowane moralnie i ludobójcze. Mając takie laboratorium pod okiem, jedyne co możemy powiedzieć, to podziękować za taką możliwość, zwłaszcza że Amerykanie zamiast kroplówki finansowej w każdej chwili gotowi są potraktować Polskę jako skarbonkę dla przemysłu holokaustu].

Mądre i dyplomatyczne oświadczenie rzecznika Putina.

Jak silna jest Polska oczami Zachodu? [2015]

Przez ostatni rok, agresja Rosji w kierunku jej sąsiadów skłoniła Polskę do prośby o wsparcie od krajów zachodnich. W lipcu 2015, NATO ogłosiło, że w Polsce nie powstaną stałe bazy wojskowe. Jak większość wschodnioeuropejskich krajów, Polska ma małe szanse, aby samodzielnie przeciwstawić się Rosji. Chcemy się więc dowiedzieć: Jak silna militarnie jest Polska? Zacznijmy od tego, że Polska zajmuje powierzchnię około 310 800 kilometrów kwadratowych, a liczba jej mieszkańców wynosi 40 milionów. Pod względem obydwu wyników zajmuje szóste miejsce w Unii Europejskiej. Jest także jednym z krajów postsowieckich, które aktywnie przyczyniły się do podwyższenia standardów życia obowiązujących przed rokiem 1989. Istotnie, Polska charakteryzuje się bardzo wysokim wskaźnikiem rozwoju ludzkiego – znajduje się na 35 miejscu, razem z Litwą i Arabią Saudyjską. Jednocześnie cechuje się jednym z najniższych wskaźników urodzeń na świecie, co niektórzy przypisują słabemu rynkowi pracy, oraz niewystarczającej ilości placówek opieki przedszkolnej. Jednak relatywnie stała populacja w Polsce, nie oznacza zastoju gospodarczego. Z Produktem Krajowym Brutto o wartości pół tryliona dolarów, rosnącym o około 3%, Polska odnotowała najszybszy wzrost gospodarczy w UE od czasu globalnego kryzysu finansowego w 2008. Niektórzy przypisują to faktowi, że Polska jest siódmym najciężej pracującym krajem na świecie, w oparciu o statystyki OECD. Od czasów zmierzchu sowieckiego nadzoru, kraj ten przeszedł na kapitalistyczny model gospodarki opartej na rynku i odniósł sukces w sektorze prywatnym. Oprócz inwestycji zbiorczych w ropę i bankowość, największym źródłem dochodu w Polsce jest eksport samochodów, oraz części do nich. Polacy są jednym z wiodących producentów samochodów osobowych w środkowej i wschodniej Europie, z liczbą ponad pół miliona wyprodukowanych aut w 2014 roku. Polska jest także popularnym krajem turystycznym, zwłaszcza od momentu wejścia do UE. Z setkami zamków i czternastoma strefami dziedzictwa światowego UNESCO rozsianymi po całym kraju, Polska jest 17 najczęściej odwiedzanym krajem na świecie. Oprócz silnej gospodarki, Polska jest również silna militarnie. Polskie Siły Zbrojne są na 19 miejscu na świecie oraz 5 w UE z ponad 600 000 żołnierzy w aktywnej służbie. Polska dysponuje również jedną z największych marynarek wojennych na Morzu Bałtyckim, i przeznacza spore zasoby na międzynarodowe misje pokojowe ONZ. Kraj stanowił również główne wsparcie dla marynarki wojennej USA podczas inwazji na Irak w 2003 roku. Pomimo nazistowskiej i sowieckiej okupacji, Polska dokonała niewiarygodnej przemiany i postępu przez ostatnie dziesięciolecia. Kraj ma ciężko pracujących obywateli, szybko rosnącą gospodarkę, oraz jedną z najsilniejszych armii w regionie. Biorąc to wszystko pod uwagę, Polska jest krajem, który odniósł największy sukces po upadku Związku Radzieckiego. Naruszenia ze strony Rosji w kierunku krajów postsowieckich, wpływają nie tylko na Polskę, lecz także na kraje sąsiadujące. Aby dowiedzieć się jak silne są kraje bałtyckie, obejrzyjcie ten film.

Kraje bałtyckie charakteryzuje ogromny wzrost gospodarczy i wysoki rozwój. Służą także przykładem w kwestii współpracy. Jednak w opinii innych krajów i organizacji międzyrządowych, są zbyt słabe militarnie.

Jak silna jest Polska oczami Zachodu? [2015]

Tłumaczenie: Ripsonar

Za: How Powerful Is Poland

Kto rządzi światem ? „Nasz Dziennik”

Kto rządzi światem?

Już za samo zadanie takiego pytania można być posądzonym o jedno z największych przestępstw, jakim jest głoszenie spiskowej teorii dziejów. „Spisek” jest tym kluczowym słowem, które ma paraliżować nasze poszukiwania, kto rządzi światem, a jeśli coś odkryjemy, to abyśmy się nie ważyli tego głosić publicznie. Jeśli zaś ktoś się ośmieli, to skazany zostanie na publiczny ostracyzm, jako osoba nawiedzona i niepoważna.

Mimo tylu zagrożeń, jakie czyhają na zwolenników spiskowej teorii dziejów, warto jednak podać choćby kilka przykładów, gdzie po latach mogliśmy się jednak zorientować, że spisek był. Był spisek między Rosją i Prusami w sprawie rozbiorów Polski, potem dołączyła Austria. Bo to nie było tak, że chaos w Polsce wziął się z wad pijanej szlachty, a nasi wspaniałomyślni sąsiedzi zlitowali się nad nami i postanowili nam pomóc. Oni w tajemnicy przed nami deliberowali, jak Polskę przejąć najmniejszym kosztem, krok po kroku, kęs po kęsie. A pierwszym krokiem było właśnie inspirowanie i podtrzymywanie chaosu. I to im się udało. A nam zafundowali oficjalną wersję, która pokutuje po dziś dzień. Drugi przykład to traktat Ribbentrop-Mołotow podpisany 23 sierpnia 1939 roku w ramach umowy o współpracy między Niemcami i Związkiem Sowieckim. Umowa była oficjalna, ale traktat, który oznaczał po prostu rozbiór Polski, zachowano w tajemnicy. Czy to spotkanie o tak dalekosiężnych skutkach, które odczuwamy również dzisiaj, bo przecież na mocy tego traktatu Sowieci przywłaszczyli sobie 1/3 terytorium II Rzeczypospolitej i nam go nie oddali – to nie był spisek? A Okrągły Stół, który oficjalnie przedstawia się jako definitywny upadek systemu komunistycznego, zwycięstwo „Solidarności” i odzyskanie niepodległości, gdy faktycznie oznaczał przeformowane szyków w ramach układu komunistycznego, dzięki czemu układ ten mógł nie tylko zachować, ale umocnić i poszerzyć swoje wpływy, co również odczuwamy po dziś dzień – czy to nie był spisek? Przykłady takie można mnożyć bez końca.

Zachód wykorzystuje Polskę – poszlaki

Nie jestem tego autorem ale poniższe informacje dają dużo do myślenia…

1. powstanie kościuszkowskie – znaczącą rolę odegrał w nim element plebejski, zwany „polskimi jakobinami”. To oznacza, że polscy jakobini mieli regularne kontakty z francuskimi jakobinami. I – o dziwo – powstanie kościuszkowskie wybucha w momencie największego zagrożenia rewolucyjnej Francji – wojska rosyjskie pod wodzą Suworowa wysłano na Paryż. Ale po drodze musiały zdławić ogarniętą powstaniem Warszawę. Dla Polski – kolosalne straty w ludziach, dla Francji – kilka miesięcy dodatkowego czasu na przygotowanie obrony.

Jak wskazuje dr. Henryk Pająk – powstanie kościuszkowskie zostało zorganizowane przez Iluminatów głównie francuskich. Przyznaje to pruski emisariusz Weishaupta w tajnej korespondencji, iz za tą kampanią antypolską masoneria wydała 60.000 franków, ponieważ celem było to,aby Rosja nie przyszła z pomocą Francji. Posłuzyli się w takim wypadku nastrojamipatriotycznymi T.Kościuszko- formalnienie potwierdzonym masonem.[1]

NATOwski plan obrony Polski i Krajów Bałtyckich

„Eagle Guardian”

Dziewięć dywizji z USA, W. Brytanii, Niemiec i Polski zostało wyznaczonych do działań bojowych na wypadek zbrojnej agresji przeciwko Polsce lub krajom bałtyckim – przewiduje szczegółowy plan obrony tych krajów. Prace nad realizacją tego planu ruszyły na przełomie 2009 i 2010 roku – wynika z amerykańskich depesz dyplomatycznych, które otrzymała od Wikileaks i opublikowała brytyjska gazeta „The Guardian”. (tvn24)

GMO – broń przeciw ludzkości Obudz się Polaku

GMO w Polsce przegłosowane. Zrób coś z tym! Czy pozwolisz aby rząd olewał Twoje dobro?

Temat GMO jest znany nie od dziś, choć niestety alternatywne media, publikujące już od wielu, wielu lat wyniki badań trafiały na ścianę kpin i szyderstw twierdzących, że to kolejna teoria spiskowa. Niestety, dopiero debata nad GMO w Polsce, ba przeforsowanie i zezwolenie obrotu GMO w naszym kraju ludzie zaczynają się budzić… ale czy nie za późno? Postaram się w pigułce zobrazować jedną z największych broni przeciw ludzkości. I choć już widzę drogi czytelniku twój uśmiech politowania, postaraj się zaznajomić z tematem. A gwarantuje Ci, że nie będzie Ci doi śmiechu.

Czym jest GMO

GMO – czyli  Organizm Modyfikowany Genetycznie z ang. Genetically Modified Organizm. Jest to wiec takie zmiany genetyczne żywności (głównie roślin uprawnych jak zbóż, choć obecnie owy termin tyczy się już wszelkiego rodzaju zmian w żywności: zarówno roślinnych jak i zwierząt). Oficjalnie celem GMO jest zmiana genetyczna roślin, aby były odporne  na płyny, które zabijają chwasty, a w następstwie eliminacja wszystkich aspektów które niszczyłyby uprawy. Choć idea zdaje się intuicyjnie prawidłowa i korzystna dla efektywnego wytwarzania żywności dla ciągle zwiększającej się populacji to ukryty jest w tym niecny plan.